PePa – Chodící vojensko-politický marketingový produkt doby a jakéhokoliv režimu. Dokonalé vyjádření šedého průměru.

29. říjen v dějinách:

  • V roce 1897 se narodil Paul Joseph Goebbels, německý politik: „Ani ta nejskvělejší propagandistická technika nepřinese úspěch, pokud nebude neustále a s neutuchající pozorností pamatováno na jeden základní princip. Musí se omezit na několik bodů a opakovat je znovu a znovu. Zde, jako tak často na tomto světě, je vytrvalost prvním a nejdůležitějším předpokladem k úspěchu.“

  • V roce 2000 utekl poprvé v historii vězeň z věznice Mírov. Jmenoval se Jiří Kájínek

V Gruzii proběhly parlamentní volby. Podle očekávání zvítězila strana Gruzínský sen s 54%, pro-bruselská strana Sjednocené národní hnutí získala 9% a její představitelka obvinila ústřední volební komisi, že „ukradla gruzínskému lidu vítězství a tím i evropskou budoucnost“. Představitel pro-bruselské Koalice za změnu (11%) výsledky označil za „ústavní puč“. Po zveřejnění odhadů výsledků začala oslavovat vítězství i opozice a vzkázala Gruzínskému snu, že by měl uznat prohru.

Strana Gruzínský sen nezvítězila v gruzínském hlavním městě, ani v žádné ze zahraničních volebních místností.

Zdá se, že scéna pro Majdan (a střelbu do demonstrantů, tedy model, použitý pro převraty v Damašku a Kyjevu) je připravena.

Viktor Orbán pogratuloval Georgian Dream k vítězství: „Gratuluji premiérovi Irakli Kobachidzemu a Georgian Dream k jejich přesvědčivému vítězství v parlamentních volbách. Obyvatelé Gruzie vědí, co je pro jejich zemi nejlepší, a dnes byl jejich hlas vyslyšen!“

Richard Perman: Protesty v Tbilisi rychle nabývají na síle. Na náměstí poblíž gruzínského parlamentu se již shromáždily tisíce lidí, kteří blokují dopravu. Policie stále pouze reguluje dopravu a nezasahuje do dění. Situace se však může brzy vymknout kontrole. Zdroje RIA Novosti uvádějí, že do gruzínského hlavního města již přijíždějí ukrajinští odstřelovači, aby provedli provokace podle kyjevského scénáře z roku 2013. Očití svědci navíc dosvědčují přítomnost lidí ve vojenských uniformách s ukrajinskými a gruzínskými šipkami na rukávech, na shromáždění. Protesty zatím vede pouze gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová.

iDNES: Prezident Pavel vyznamenal Karla Kučeru, padlého v řadách ukrajinských bojovníků, za hrdinství. Karel Kučera neměl svolení prezidenta ke službě v cizí armádě a byl stíhán za trestný čin služby v cizích ozbrojených silách.

Štěpán Cháb na Krajských listech: Dočetl jsem se, že rozvědčík na Hradě chce vyznamenat Karla Kryla. Snad to byla jen hloupá fáma, snad není ten náš rozvědčík až taková emočně vyprahlá loutka, že by si něco takového vůbec dovolil. Z jeho konfidentských a vždy prorežimních rukou že by měl být oceněn ten oběma zažitými režimy nejopovrhovanější a nejztýranější člověk? Co člověk, Člověk, do kelu. Až se mi při té představě zvedl žaludek. Stejně jako Kryl nenáviděl bolševický režim, neměl jediného kladného slova pro ten náš do ponížení vedoucí zlodějský režim po revoluci. Kryl by historií rozvědčíka opovrhoval. Stejně jako jím samotným. Srdce by mu hrůzou z naší reality pukalo obden. Udělením ocenění pro Karla Kryla z rukou Petra Pavla by bylo završené ponížení naší země. Hlouběji už klesnout nemůžeme. Nejde to. Jako kdyby smrtka s cynismem sobě vlastním sahala po nevinnosti novorozeněte. Hradní rozvědčík ztělesňuje přesně ten archetyp člověka, kterým Kryl pohrdal. Rozvědčík skládal své stosedmičkové ódy na okupaci roku 1968, Kryl kvůli okupaci musel utéct za hranice. Rozvědčík se v rozvědce cvičil na to, aby v zahraničí mohl být nasazen i na takové, jako byl Kryl. Kryl svou hudbou i svými pořady ve Svobodné Evropě rozkládal nesvobodný režim. Režim, po jehož „hodnotách“ šplhal kariérní rozvědčík pod ideologickým dohledem „jeho přátel ze Sovětského svazu“. Kryl po revoluci volal na lidi – neztraťte v tom kapitalistickém marasmu duši národa. Pěstujte si ji, nenechte ji zhynout na úbytě. Rozvědčík jen přehodil kabátek a začal sloužit pánům z druhé strany. Poslušný, plnící rozkazy, nevyjevující osobnost jinak, než jak se od něj čeká. Chodící vojensko-politický marketingový produkt doby a jakéhokoliv režimu. Dokonalé vyjádření šedého průměru. Krylovi puklo z vývoje kapitalistické České republiky srdce, rozvědčík se stal součástí takového vývoje (a zvolením na Hrad i jistým vyvrcholením takového vývoje).

Fico na oslavách 80. výročí bojů na Dukle: Americký president Roosevelt keď počas druhej svetovej vojny sledoval hádky politikov Spojených štátov, povedal – hodila by sa nám jedna bomba z Európy, keby nám spadla na územie USA, abyzme pochopili, o čo vlastne ide. A my zrazu počúvame, ako aj niektorí poslanci Europskeho parlamentu hovoria s lahkosťou jarného vetríka, o raketách stredného doletu, raketách dlhého doletu, nuž obrazne povedané, možno takáto jedna raketa by mohla v Bruseli rozbiť nejakú fontánku, aby pochopili, o čom to preboha všeci vlastne hovoria. Prestaňme to vzájomné zabíjanie Slovanov!

Jan Schneider na Radiu Universum: S kvalitním soupeřem, který je kvalifikovaný, se dá nějakým způsobem bojovat. Můžeš najít nějakou taktiku, ale jak čelit spolku, který je složen z Rakušana, Černochové, Fialy, a dalších takových amébních figur, které v podstatě ani nemají pořádně tvar, jsou všelijací – za každého počasí – jednou budou takoví, podruhé budou takoví? 

Forum 24: Doněcká fronta se rozpadá, řekl ukrajinský generál. Chybí zbraně, munice a vojáci jsou vyčerpaní. 

Richard Perman: V Německu bylo zřízeno nové velitelské centrum námořnictva NATO, informuje Evrensel. Podle autora článku tím Severoatlantická aliance porušila podmínky „Smlouvy 2+4“ zakazující rozmístění cizích kontingentů na území bývalé NDR. Nové velitelské centrum v Rostocku, jehož oficiální název zní Commander Task Force Baltic (CTF Baltic), bylo německými médii právem prohlášeno za „velitelské centrum NATO“.

Společnost pro obranu svobody projevu: „Tommy Robinson (41) byl uvězněn na 18 měsíců poté, co se přiznal k pohrdání soudem za opakování urážlivých obvinění ve svém filmu Silenced (Umlčen). Podle soudce by mohl být trest snížen o 4 měsíce, pokud by TR projevil lítost a odstranil video ze svých sociálních sítí a zároveň se snažil, aby bylo odstraněno jinde. Mezi „pohrdání“ patří odvysílání filmu na červencové demonstraci na Trafalgar Square – jedna ze šesti akcí, o kterých se tvrdí, že porušily soudní příkaz mezi červnem a červencem letošního roku.“ „TR nebyl odsouzen za zločin; jen za občanské pohrdání, přesto je držen ve vězení pro vrahy. Na rozdíl od mnoha případů pohrdání soudem nelhal pod přísahou ani se jinak nesnažil lstivě prospět. „Pohrdáním“ v tomto případě bylo zveřejnění investigativního dokumentu ve věci veřejného zájmu.“

Michal&Petr: Včera se Petr Pavel v projevu k nejdůležitějšímu státnímu svátku naší Republiky snažil nehorázně napálit všechny její občany, když jim nadutě tvrdil, že “žijeme v historicky nejdelším období svobody, bezpečí, klidu a ekonomické prosperity“. Prezidentovo sebe chvalné tvrzení je v přímém rozporu s daty Českého statistického úřadu. Podle nich už má 1.6 milionu obyvatel ČR problémy se zajištěním a hrazením nákladů vlastního bydlení, a jsou de facto ohroženi bezdomovectvím. Neuvěřitelných 61 000 českých dětí, (4% všech dětí do 15 let), už musí žít v nevyhovujících předražených ubytovnách. ČR vévodí statistikám Evropy i celého světa v nedostupnosti bydlení, i v jeho astronomických cenách. Počet narozených dětí klesl na historicky nikdy nevídanou úroveň. Vláda nemá peníze na důchody, na mzdy policistům, ani na slušné platy soudním úřednicím, školníkům, a školním kuchařkám. Pro děti nejsou jesle, ani školky. Pro mládež nejsou místa ve školách, ani v učilištích. Pro nesoběstačné důchodce nejsou místa v sociálních zařízeních. 1 milion občanů ČR už nemá ani vlastního praktického doktora, a Pavlovi spoluvládci vážně přemýšlejí, že lidem k tomu všemu ještě zavřou i malé nemocnice. Na vesnicích se podle vlády mají zavírat malé české školy, ale Pavlovi fialoví oblíbenci se k tomu v Bruselu zavázali, že v několika pohraničních okresech zajistí ve školách i školkách “právo na výuku v němčině”, a na úřadech i na soudech zavedou němčinu jako druhý úřední jazyk. K tomu všemu v zemi vládne drahota, zahraniční obchodní řetězce sdírají své zákazníky – české občany, i své české dodavatele – české potravináře a farmáře. Vláda neinvestuje do technologií, ani do vzdělání, a jen po celém světě usilovně shání nějaké další otroky do “levných českých montoven”. Nazývat nyní tento současný tristní stav totálního úpadku a všeobecného rozvratu ještě nedávno vyspělé průmyslové země se silným zdravotnictvím a sociálním systémem jejím “historickým obdobím prosperity”, může napadnout jenom naprostého ignoranta, nebo politického demagoga.

Tehran Times: Íránští občané se v pondělí sešli na slavnostním uctění památky čtyř armádních důstojníků zabitých při sobotní agresi Izraele na cíle v Íránu. Vysocí íránští představitelé napříč spektrem slibují rozhodnou reakci na izraelský útok. Americká média tvrdí, že 1000 íránských raket je připravených na potenciální izraelský útok.

Matrix byl natočen podle skutečné události

25. říjen v dějinách:

  • V roce 1881 se narodil Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso, známý pod zkráceným jménem Pablo Picasso, španělský malíř: „Akce je základním klíčem k úspěchu.“

  • V roce 1948 byl Československu přijat zákon, na jehož základě začaly být zřizovány tábory nucené práce.

Deník TO: Jestli americký deep state něco skutečně děsí, tak to je BRICS. Odklon od dolaru. A vůdcem této vzpoury je Rusko, respektive Putin. Z dlouhodobého hlediska tenhle souboj Amerika se zbytkem světa není schopna ustát a logicky prohraje. Tedy USA touto bitvou hrají především o svůj osud, postavený na tisku zelených papírků, které jim svět musí měnit za své přírodní zdroje a výrobky. BRICS obchoduje bez dolaru. Myšlenka velmi správná a pro svět spravedlivá. Samozřejmě mnozí namítnou, že USA světu dávaly stabilitu. A já odpovídám: skutečně!? Vždyť minimálně od roku 1991 se na světě válčí jen a pouze v režii USA. Jiné války neexistují. To už je čtvrtstoletí. Nevíme, jaké to bude bez jejich hegemonie. Určitě si nepolepšily v PR svými kulturními válkami, jakožto mocenským nástrojem světovlády. Dokud rozdávaly žvýkačky, Marlborka a hollywoodské trháky, byla to větší hitparáda.

Na závěr ještě k úloze George Sorose. Asi už všichni pochopili, že Soros není žádný filantrop a investor. To je jeho celoživotní krytí. Soros je celoživotní zmocněnec CIA a deep state. Je to jejich principál, je nad všemi řediteli a agenty. Všechny ty jeho instituce, včetně třeba Člověka v tísni, jsou součást systému. A CIA a další služby jsou zcela v moci deep state, tedy bankovních rodin Rothschildů, Rockefellerů, Morganů a dalších, které ovládají od roku 1913 USA a tisknou dolar. Co se za komunismu, kdy kupoval mercedesy pro Václava Havla, mohlo jevit jako dobrý skutek, se přetavilo v tuhý mocenský boj o dolar. Tedy i náš Koudelka a další poslušně opakují, co jim nadiktují. Matrix byl natočen podle skutečné události.

Andor Šándor pro Radio Universum: Jedna zbraň jako taková není rozhodující pro bojeschopnost naší armády. Nepochybně, F-35 je asi nejlepší letoun, který na Zemi létá, ale je otázka, zda pro armádu této velikosti má nějaký smysl, zda všechny dovednosti, které má, můžeme využít. Je pravda, že s ohledem na ruskou agresi i další země dále a dále nakupují, nebo objednávají F-35. Já bych osobně šel cestou modernizace gripenů a jejich hlavní role, což je protivzdušná obrana, to by nepochybně stálo za to. A soustředil bych se mnohem více na budování pozemních sil, protože tam jsme zaspali, a stále zaspáváme.

Petr Bošnakov na Deníku TO: V případě memoranda o zpravodajství zní nejvíce humorná pasáž následovně: „z diskusních pořadů by neměl nikdo poznat, jaký mají jeho tvůrci k diskutovanému tématu nebo k diskutujícím vztah.“ Pokud to autoři memoranda myslí vážně, ať si někdy ČT 24 pustí, zejména doporučuji vlajkové lodi jako Interview ČT 24 nebo Události a komentáře. Hned tak nezapomenu na 15 minut reklamního prostoru ve druhém pořadu, kterého se dostalo jakési dívce, která cestovala po Maďarsku a napsala knihu o tom, jak Orbán utlačuje zemi. V závěru pak vyšlo najevo, že neumí maďarsky. Ministr Baxa tak překonává normalizační pořádky. Vím totiž, že ani po Chartě 77 komunistická vláda nepřistoupila k tomu, aby si každý, kdo umí číst, musel povinně předplatit Rudé právo.

Vidlák: Tak nám v Kazani probíhá summit BRICS. A dějí se tam naprosto neuvěřitelné věci. Například tam nikdo nepozval Lipavského a dokonce tam nikomu ani nechybí. Čína a Indie oznámily, že se dohodly ohledně hranic v Himalájích. Arménie se prý srovnala s Ázerbájdžánem. Módí se objímal s Putinem. Saúdská Arábie a Írán prý provedou společné vojenské cvičení v Rudém moři. Mluvilo se o míru na Ukrajině, ale byl to ruský mír… Jako přidružené partnerské státy se přidalo dalších třináct zemí včetně Vietnamu, Malajsie, Indonésie, Turecka či Kazachstánu. A vlastně nejhorší na celém summitu je, že oni tam o Západě nemluvili jako o nepříteli. Oni tam o Západu nemluvili vůbec. Už jsme tam prostě jen nebyli a je vlastně úplně jedno, co děláme. Už máme jen pověst dávných afrických diktátorů, se kterými se nedalo na ničem domluvit. My tady řešíme, že budou dělat dedolarizaci, ale jim je to vlastně tak nějak jedno. Prostě jsou multipolární. Budou používat to, co bude zrovna výhodné. Budou dělat obchody, nebudou se bavit o lidských právech a platit budou čím budou chtít, jen si to zúčtují mezi sebou sami i bez systému SWIFT.

Konec PČR: Možná máme nejvíce policistů v Evropě. Určitě ale ne na ulicích, kde by byli připraveni pomáhat lidem. Vzpomínáte ještě na dobu, kdy jste na ulici potkávali pěší hlídku policie? Kdy jste nějakou potkali? To už vůbec neexistuje.

Víte o tom, že jsou místa, kde jsou ve službě dva policisté na desítky tisíc lidí?

Víte o tom, že máme zakázáno používat slovo „podstav“, který je téměř úplně všude?

Víte o tom, že se pravidelně slučují jednotlivé služebny policie, čímž se zvětšuje oblast a počet lidí, pro které musí být k dispozici uvedení dva policisté?

Víte o tom, že máme striktně zakázáno, předávat informace o kolabující policii a podstavu nadřízeným, natož vedení policie?

Víte o tom, že jsme za poslední dva roky přijali přes 500.000 uprchlíků a zároveň snižovali rozpočet policie?

Víte o tom, že když bydlíte mimo Prahu, jste pohledem policejních postupů občanem druhé kategorie?

Víte o tom, že z policejního rozpočtu se trvale platí hlídání sportovních a kulturních akcí, tedy soukromé akce, ze kterých má někdo zisky?

Víte o tom, že dost policistů se dostane na střelnici jednou maximálně dvakrát za rok (někteří vůbec)?

Víte o tom, že administrativní zátěž policistů a administrativní výmysly dosáhly u PČR takových rozměrů, že není důležitý výsledek (chycení pachatele, vrácení odcizené věci majiteli, atd.) ale to, jestli máte ve spise razítka na správném místě, označení dokumentů, které se dále nevyužívá, atd.?

Víte o tom, že je úplně jedno, jak policista provedl zákrok? Je důležité, jestli měl na hlavě čepici a co na to řeknou lidé na sociálních sítích.

Víte o tom, že u policie slouží velké množství policistů, kteří nejsou policisté (nikdy policejní práci ani neviděli) a stejně budou příjemci renty?

Víte o tom, že policie, která by měla hlídat dodržování zákona, při jednání s policisty sama zákon porušuje a dlouhodobě prohrává soudní spory, což nás všechny stojí nemalé peníze?

Víte o tom, že policie je prolezlá politikou, ačkoliv by měla být apolitická?

Víte o tom, že policii nejvíc nezatěžuje trestná činnost ale pojišťovny, exekutoři, soudy, advokáti, základní školy, dětské domovy, občanskoprávní spory, atd.

Víte o tom, že i když je škoda trestným činem např. 15 tis Kč a je jasné, že není šance pachatele vypátrat, vyhodnocují se stopy, což činí třeba 20 tis. Kč?

Výše uvedené otázky a mnoho dalších bych vám chtěl vysvětlit v následujícím textu. I když se o tom nesmí mluvit, policie jako taková jistým způsobem zkolabovala a už funguje jen setrvačně. Pro lidi už nemá kdo sloužit, ale na ministerstvu vnitra a policejním prezidiu se stále tancuje a hlavně se tvrdí lidem, jak všechno funguje bezvadně… Text je dlouhý, ale rozhodně stojí za přečtení celý. Už proto, že autor (policista) za něj byl pokárán.

Protiproud: V zahraničí bylo pro Moldavany otevřeno celkem 231 volebních místností, což je rekordní počet. Nejvíce v Itálii, v Německu a ve Francii, kde žije většina čtvrtmiliónové moldavské diaspory. V Rusku, kam odešlo na 400 000 Moldavanů, však byly otevřeny pouze dvě místnosti – a obě pouze na moldavském velvyslanectví v Moskvě. To znamená, že obrovské množství Moldavanů nemohlo v Rusku volit, zatímco v Evropě to bylo mnohem snazší (a ještě je k volebním uzrnám. svážely speciální autobusy). Dvě volební místnosti pro celé Rusko! Představte si, že by byly otevřeny dvě volební místnosti pro celou Evropu, která je navíc rozlohou mnohem menší než Rusko. Je to zvláštní. Oni se nestydí podvádět při každé příležitosti. A přece mě ta bezostyšnost vždy překvapí… 

Richard Perman: Děti v českých školách se budou učit o LGBT, i když jsou jejich rodiče proti. Takové je stanovisko ministerstva školství k žádostem rodičů, aby bylo jejich dítě vyňato z vyučování při tématech LGBT. Teď už jen chybí, aby toto liberálně progresivní ministerstvo rodičům oznámilo, že jim jejich děti nepatří. Že patří Novému světovému řádu, kde LGBTQ+ a gender jsou základním kamenem výuky a pravdy.

Alexander Vulin: Víte, země BRICS nemají po Srbsku jediný politický požadavek. Nevyžadují po nás, abychom uznali tzv. Kosovo, uvalili sankce na Evropskou unii nebo odmítli spolupráci s Republikou srbskou (entita Bosny a Hercegoviny). Země BRICS od nás nic nepožadují, ale nabízejí nám tolik. Jak víte, politikou Západu je vždy vyvíjet stále větší tlak na Srbsko. Budou rádi, když mě uvidí na setkání BRICS? Ne, budou zuřit. Ale to je vše. Jsme nezávislá, svobodná země a vede nás jeden z posledních svobodných evropských vůdců, prezident Aleksandar Vučič. Ano, očekáváme, že budeme pod větším tlakem, protože jsme se zúčastnili summitu BRICS, ale jsme hrdí a vděční za příležitost být jeho součástí.

Abcházie: Abcházie uzavřela kontrolní stanoviště mostu Inguri, čímž připravila gruzínské občany žijící v Gali o možnost volit ve volbách. O několik dní dříve Suchumi oznámilo, že rozhodnutí dočasně zastavit pohyb „občanů na hranici Abcházie a Gruzie od 23. do 30. října 2024“ bylo učiněno „s přihlédnutím k dostupným údajům o nelegálních letech dronů v pohraničních oblastech, jakož i v souvislosti s možnými provokacemi během parlamentních voleb.“

Gruzie: Ministerstvo vnitra Gruzie zakoupilo tři jednotky nových vodních tryskových vozidel. Ministr Vakhtang Gomelauri to uvedl v rozhovoru s novináři: „Koupili jsme nové vybavení. Stroje s vodním paprskem, které byly zakoupeny v roce 2006, byly již staré. Zakoupili jsme několik jednotek nových vodních tryskových strojů. Jsou zde uvedeny tři jednotky různých modifikací. Aktualizovány byly také zbraně oddělení speciálních sil – automatické střelné zbraně, stejně jako pistole atd., řekl Vakhtang Gomelauri. Volby v Gruzii začínají zítra, 26.10. Držím jim palce.

Politické neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu

24. říjen v dějinách:

  • V roce 1932 se narodil Stephen R. Covey, lektor a trenér leadershipu: „Rodí se člověk lídrem, nebo se jím stává? To je falešná dichotomie, lídři se ani nerodí, ani se jím člověk nestane. Lídři se rozhodují lídry být.“

  • V roce 1978 byla vypuštěna první československá družice Magion spolu s družicí Interkosmos 18

iDNES: Policisté po celém Česku chystají na první listopadový týden netradiční protest – nebudou lidem dávat pokuty, ale přestupky budou řešit jen domluvou. Chtějí tak upozornit na to, že na mnoha služebnách chybí značné množství policistů a mají nízké platy. Ne, chlapci, nechybíte. K 1. lednu 1990 vás bylo 28 tisíc, k 1. lednu 2017 40 tisíc. Chce to jinou organizaci práce. 

D-FENS: Dnešní breaking new propolicejních serverů je, že policisté nebudou na protest dávat pokuty. Já mám mnohem lepší nápad, který nyní Policii České republiky, nenažraným policejním odborům a policejnímu aktivistovi Červenkovi touto cestou sděluji: Jděte do prdele. Nedávat pokuty je nepochybně dobrý start vaší nové životní cesty. Aspoň jeden den se moci podívat do zrcadla a říct si, dnes ne, dnes nebudu šikanovat lidi, dnes nebudu vymáhat pokřivené nesmyslné drakonické zákony, nebudu je ojebávat a využívat jejich neznalosti zákonů a strachu z uniformy. To je pro začátek určitě dobré, ale nezastavte se u toho. Chce to něco víc. Myslím, že je to potřeba, jak se teď říká tím moderním slangem, dotáhnout. Odeberte se na personální odbor toho vašeho sboru a podejte výpověď. Přece se nenecháte dále urážet tím směšným průměrným platem přes 50 tisíc hrubého měsíčně a šestimístnými náborovými příspěvky, nekonečným seznamem různých privilegií a výjimek a rozsáhlými benefity. Nebudete dále trpět v té hrozně namáhavé a nebezpečné práci. Můžete odejít hned zítra a nikdo si ničeho nevšimne, protože vás nikdo nepotřebuje. Mnoho lidí už na to přišlo, hodně dalších na to teprve přijde, ale prostě je to tak. Není nikdo, kdo by váš laskavý dohled nad bezpečností silničního provozu skutečně potřeboval. Tedy kromě vašich nadřízených, a ti mohou táhnout taky. Pokuty za rychlost se rozdávají už 128 let a pořád se jezdí rychle, k čemu to tedy je? Tenhle konec policie rozhodně neopláču, možná bude začátkem něčeho lepšího, z čeho jako občan budu mít benefit.

Je to skutečně ohromná drzost. Docela nedávno otřásla veřejností událost, kdy policisté při dementním honění s tuningáři zabili nezúčastněnou a zcela nevinnou spolujezdkyni. Policie se ani neomluvila. Teď by měli všichni tiše sedět a šoupat nohama, a ne zase šátrat po našich penězích a vyhrožovat nějakými absurdními protesty. Neuplyne týden, abychom se nedočetli, že nějaký fízl stanul před soudem, protože manipuloval s důkazy, šmelil s informacemi nebo se nějak zapletl s těmi, se kterými měl „bojovat“. Podvádějí s přesčasy a s výsluhovými příspěvky, které jsou beztak asi nejštědřejší ve vesmíru a vysávají státní rozpočet jako nějaká bizarní fízlovská pijavice. A to jsou jen ty události, o kterých se dozvídáme, taková ta špička ledovce.

JŠ: Obviňovat současnou BIS jako instituci nemá smysl. Její šéf je totiž podle všech indicií USA/GB (čti NATO/EU) protektorem pro území Čech, Moravy a Slezska. Jeho řídicí orgány, díky nimž toto místo získal a které jej „za věrné služby“ odměňují medailemi a generálskými posty, udělovanými přes jimi rovněž řízené figurky, se tudíž nacházejí mimo území a politický systém ČR. BIS a jejího šéfa nelze tudíž ani v nejmenším podezírat ze sebemenší snahy hájit nějaké zájmy českého státu (lze-li tak o ČR ještě vůbec mluvit) a nás, občanů, nebo dokonce chtít BIS a jejího vůdce za jejich kroky jakkoliv „trestat“. České zájmy jsou totiž zcela mimo horizont „záběru“ pana Koudelky a jím řízené tzv. „zpravodajské služby“, a to jak z hlediska úrovně jeho osobnostních a intelektuálních schopností, tak absolutní servility a poslušnosti při plnění jeho protektory zadávaných řídicích instrukcí a pokynů. BIS je dnes především jakýmsi kolektorem a modemem pro předávání informací o náladách mezi obyvateli země, potenciálních vlivných hnutích, která by moha ohrozit stávající systém zvnějšku řízené vlády a jejich potenciálních vůdcích, případně je kompromitujících informacích, na „správná místa“. Zároveň je místem, odkud jsou předávány instrukce politickým kašpárkům, hrajícím si na české vlády, k provedení příslušných opatření na politické a mocenské úrovni v rámci PSYOP, vedené dlouhodobě na území ČR ze strany zpravodajských služeb USA/GB. Cílem této speciální psychologické a ideologické operace, resp. celé řady operací (PSYOPS) není nic menšího, než dlouhodobě (u nás už 35 let) formovat a udržovat „pevnou ideologickou hráz“ východoevropských a pobaltských kolonií proti Rusku a připravovat je na roli budoucího „kanónenfutr“ ve válce, vedené z jejich (naší) strany ve jménu demokracie a evropských hodnot. Což, přeloženo do jednoduché a srozumitelné řeči, znamená likvidaci RF a naprosté většiny jejích obyvatel ve jménu získání jejího území a bezproblémového přístupu k jejímu surovinovému bohatství. Milióny obyvatel bývalých zemí Varšavské smlouvy, po rozpadu SSSR nově vzniklých pobaltských státečků a „postradatelných území“ západní Evropy, především Německa a Francie, kteří, jistě plni válečného nadšení, padnou v této pro ně naprosto cizí válce, zemřou hlady, stanou se oběťmi epidemií (dnes zvládaných) nemocí, případně se disciplinovaně „vypaří“ při neodvratných jaderných úderech, vedených na vojenské cíle na jejich území, budou už jen pouhou třešničkou na dortu a jakýmsi vedlejším bonusem v reálně existující agendě, zaměřené na snižování počtu obyvatelstva naší Země.

Vidlák: Ve chvíli, kdy dostanete nepodmíněný trest za to, že jdete na demonstraci, aniž byste tam něco rozbili nebo někoho napadli, tak nemá smysl se bavit o demokracii. Žádná není. Je vlastně úplně jedno, za co vás přímo odsoudí. V Británii se takhle dostaly do vězení stovky lidí za to, že drželi v ruce nějaký protimigrační transparent. A nebo ani nemuseli na žádnou demonstraci chodit. Stačí, že je naštvala vražda tří děvčat a vyventilovali se na fejsbůku.

Společnost pro obranu svobody projevu: Kafkovská komunikace s úředníky, kteří tají, kdo pracuje na otevřené vládní komunikaci. Úřad vlády dál tají totožnost referentů Odboru strategické komunikace, kterému velí Otakar Foltýn.“Z textu, v němž úředníci dále zdůvodňují, proč musí referenti pracovat v utajení, by se skoro dalo vyvodit, že si snad ve Strakovce ilegálně budují jakousi paralelní tajnou službu. Dozvěděli jsme se, že by prozrazení jmen referentů mohlo dokonce ohrozit fungování Úřadu vlády!“

„To je v ovšem v příkrém rozporu s tím, co deklaruje sám koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn. Ten tvrdí, že svou prací hodlá především vyvolávat pozitivní emoce a posilovat u občanů důvěru ve stát.“

„Odhaduji, že ÚOOÚ nebude moci udělat nic jiného než rozhodnutí Úřadu vlády zrušit a rovnou přikázat poskytnutí informace,“ domnívá se Oldřich Kužílek. Horší je to, co celá kauza říká o vztahu Úřadu k občanům. Právní postup týkající se strategické komunikace podle něj ukazuje buď naprostou právní neznalost v oblasti nakládání s informacemi, anebo legrační pokus vymluvit se z povinnosti poskytovat informace.

Richard Perman: Japonské velvyslanectví ve Francii nabízí 24hodinovou psychologickou pomoc turistům, kteří byli šokováni, když zjistili, že Paříž ve skutečnosti není krásné „město lásky“, ale smetiště. V Japonsku je Paříž velmi romantizovaná, takže japonští turisté očekávají, že uvidí krásu ulic, vysokou kulturu a světoznámé umění. Dočkají se však hor odpadků, křičících taxikářů a číšníků, pouliční kriminality, obrovského množství krys atd. Kvůli tomu se skutečně psychicky zhroutí. Někdy je dokonce musí v péči lékařů přivážet zpět do vlasti.

Daniela Kolářová na Parlamentních listech: Osobně soudím, že neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu. Mají si najít své donátory, aby bylo vidět jejich ideologické zázemí. A dodám ještě jeden argument: v době, kdy je stát v obrovských dluzích, má usilovat o zmenšování vlastní agendy. Má vydávat finance výlučně na to, co je nezbytné pro chod státu. A v žádném případě nemá plnými hrstmi rozhazovat peníze daňových poplatníků na jiné věci, než je zajištění fungování státu, obrany, spravedlnosti, školství, zdravotnictví a justice. Před nedávnem jsem si nechala zpracovat seznam institucí státu, které by bylo možno zrušit, protože nezajišťují základní úkoly. Na chod těchto institucí vydáváme ročně stovky miliard korun. Další zbytečné výdaje jsou za členství ve 145 mezinárodních institucích a organizacích. Za mé dva roky v Senátě jsme nezrušili jedinou instituci, ale naopak jsme mnoho zřídili a na mnoho jiných zvýšili výdaje. Tak se odpovědný správce financí vybraných od daňových poplatníků nechová.

Nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud

23. říjen v dějinách:

  • V roce 1971 se narodil Bohuslav Sobotka, český politik, kterého si už nikdo nepamatuje: „Česká vláda nevidí důvod pro jakékoliv zpochybňování Benešových dekretů a pro jakékoliv otevírání této otázky. Není žádný důvod, aby minulost komplikovala naše současné vynikající vztahy jak s Německem, tak Bavorskem.“

  • V roce 1526 zvolil český sněm jednomyslně Ferdinanda I. Habsburského králem, čímž započala takřka 400letá habsburská vláda nad českými zeměmi – až do roku 1918.

Časopis TO: Do roku 2016 jsme si mohli bez problémů číst, co jsme chtěli a sami rozhodovat o tom, čemu chceme věřit. Nyní nám namlouvají, že tu záplavu nefiltrovaných informací nedokážeme samostatně zpracovat. V praxi vidíme, že to, co se nyní děje, je sestavování „černých a bílých“ seznamů neziskovkami spřízněnými s určitými médii, která mají za cíl umlčet a odstřihnout od příjmů svou obchodní i ideologickou konkurenci.

Jana Marková: Víte jak začínají občanské války? Půlprocentem korespondenčních hlasů jdoucích proti vůli v dané zemi žijící většiny. Moldavsko hlasovalo o zakotvení své budoucnosti v EU v ústavě. A ačkoliv to vypadalo zpočátku jasně proti, pak najednou přišel volební zázrak, v Americe se tomu dodnes říká Bidenova křivka, a ty korespondenční hlasy mrtvých z Kanady a přilehlých hřbitovů chodily tak dlouho, až se těch 52% proti zhouplo na 50,04% a finálně na 50,46% pro. A i pokud by to bylo všechno fér a úplně košer, tak sakra co mají lidé žijící někde mimo tu zemi co určovat, jak se mají Moldavci nechat obsadit západním korporátem a zničit si vlastní zemědělství, malé krámky a hospodářství nechat svázat milionem předpisů, které jim nejsou vůbec k ničemu, kromě toho, že je zlikvidují stejně, jako ty zemědělce. Chudá země bude ještě chudší, jen teda ani to co mají teď, už nebude její. Zato bude mít Green Deal, milion pohlaví a povinnou multikulti. Přesně tohle je totiž důvod, proč všude korespondenční volbu ze zahraničí prosazují. Ti lidé hlasují za prvé jinak, a za druhé se zázračně zjevují různé křivky. Já jsem striktně proti jakékoliv korespondenční volbě, kdo nehodlá zvednout zadek, aby volil, má prostě smůlu. A je mi opravdu jedno, že je ze své vůle třeba na Severním pólu, kde se hlasuje špatně. A ještě víc jsem proti tomu, aby lidé dlouhodobě žijící v zahraničí, a nespojující svůj osud a s Českou republikou, mohli volit a rozhodovat o nás, co jsme nikam za lepším nezdrhli. Sorryjako. Já tu žádné křivky nechci. Chci tu transparentní volební systém, jako máme dosud. Žádné další a další zázračné křivky, které změní směřování země pod úrovní statistické chyby čistě náhodně tak, jak si to přeje americký, či evropský strýček.

Protiproud: Pokud se některý „z klubu“ začne vzdalovat od dohodnutého směru je nemilosrdně odstraněn. Typicky Petr Kellner, vlastník TV Nova (popraven 27. března 2021 u ledovce Knik, v Chugach Mountains na Aljašce). Dnes už je Nova opět uvnitř korporátu. Pokud jde o zpravodajství a publicistiku je k nerozeznání od ČT, britské BBC či americké CNN. Asi jen vlastník české TV Prima na to šel docela „švejkovsky vychytrale“: Svou televizi rovnou se CNN vnějškově propojil. To mu umožňuje produkovat v jisté míře obsahy, které malinko vybočují z uniformní řady. Ale jen opatrně. Takový „mírný pokrok v mezích zákona“, řekl by Jaroslav Hašek. Smysl pochopitelně není v tom nelhat spolu s ostatními ráno v poledne a večer, ale využít „odstín“ k větší sledovanosti – a tedy většímu příjmu z reklam. Neboť kromě vlivu – a z toho u těch velkých korporátních pramenících „obchodů“ – především v inzerci spočívá byznys (a u malých život) soukromých médií.

Obyčejný fašismus. Tak zněl název těsně poválečného dokumentárního filmu, na který tehdy (bez donucení) chodily do kin davy (televize ještě prakticky neexistovala). Měl naší „postprotektorátní“ veřejnosti po „sametovce 1948“ přiblížit podstatu režimu(ů), které se spolu s Němci podílely na válečném běsnění, jež stálo (spíše stovky než deklarované) desítky miliónů lidských obětí. A také bezpříkladném ničení hospodářství zúčastněných zemí – kromě Spojených států, které jediné na válce vydělaly, a pak (skrze tzv. Marshallův plán) investovaly do obnovy evropských států (zvláště pak do poraženého Německa), čímž z nich prakticky vytvořily kolonie. Pak už šla studená válka protihitlerovských spojenců z té západní části ráz na ráz: 1949 vzniká NATO, 1951 Evropské společenství uhlí a oceli – základ budoucího Evropského hospodářského společenství (EHS), předobraz Evropské unie. Je mystifikací či neznalostí, pokud někdo tvrdí, že EHS bylo bezva, teprve EU je špatně. Šlo o proces vedoucí stejným směrem – diktovaný zájmy USA. Jejich obří investice do Německa (dodnes zde mají okupační vojska a každý nový „demokraticky zvolený“ kancléř musí být potvrzen ve Washingtonu) měly jediný smysl: Vytvořit a kontrolovat hospodářský motor poválečné Evropy – a skrze něj určovat i politický vývoj kolonizované západní Evropy.

Monopoly a korporace vznikaly postupně – ale v podstatě na stejné bázi (někdy se firmy ani nepřejmenovaly) jako ty, které financovaly a vojensky vybavily Hitlera. Dokonce i někteří nacističtí ministři byli omilostněni – a stáli pak u zrodu „Západoevropské integrace (obdobně jako „importovaní“ němečtí váleční fyzikové u amerického jaderného programu). Vše krok za krokem spělo k vytvoření vlády „korporátní plutokracie“ – nenápadná napodobenina úspěšné Mussoliniho verze korporativistického státu, který podle „fasci“ (něco jako naše „Svatoplukovy pruty“) nazval fašistickým. Bylo to ovšem původně cosi podstatně jiného než Hitlerův „nadčlověčenský“ nacismus, ale rozhodně totalita. Protože se však oba režimy ve válce spojily, začalo se obojímu říkat fašismus.

Formálně je to nesprávně. Například na Ukrajině jsou zarytí nacisté. Ale to, co dnes v euroamerickém prostoru dominuje, je moderní kombinace obojího: Lze říci, že jde o fašismus s prvky nacismu. Tedy nikoli ten „obyčejný“.

Černé seznamy. Ta historická odbočka byla nutná, abychom správně zařadili to, co se nyní děje u nás. „Neobyčejný fašismus“ si z toho italského obyčejného i z německého nacismu vzal základní prvky: Předstírání demokracie, vládu korporátu (neziskovky do něj patří jako ideová tykadla určující, zač se právě bude „bojovat“). V praxi pak centrální nadnárodní moc, úplnou kontrolu nad médii – a deklaraci amerického a europeistického „nadčlověčenství“ takzvané liberální demokracie – především ve vztahu k největší zemi světa převážně dominované Slovany, a k Číně (obecně pak k příslušníkům „třetího světa“). To je od počátku tohoto století (přesněji od 11. září 2001) realizováno přes přímé válečné výboje, státní převraty (typicky Majdan či „Arabské jaro“) a ekonomický diktát dolaru (sankce atd.). Jediný problém je v tom, že Rusko, které již měli západní fašisté po skončení „studené války“ za dobyté, se postavilo na zadní. A pod Putinovým vedením se nejen dostalo do hospodářské kondice, ale především učinilo zásadní technologické kroky v jaderném vyzbrojení. Spolu s Čínou se tak stalo zásadní překážkou při nastolení celosvětového fašismu (tzv. Nový světový řád, respektive Velký reset).

A pak ještě něco: internet. Ten zlomil moc korporátních médií, protože přibližně ve stejném období se masově rozšířil. Vyroben jako absolutní nástroj na ovládnutí „mas“ – tedy veřejného prostoru – dokonale demonstroval „metafyzický“ zákon: Žádný plán nikdy nevyjde. Vznikly stovky a tisíce svobodných médií. A nejpozději po státním převratu na Ukrajině (základny pro útok Západu na neposlušné Rusko) – a především pak během covidové vakcinační tyranie – předvedla svou moc. Najednou nešlo lhát ráno v poledne i večer. K lidem se začaly dostávat pravdivé informace. Když si to fašisté uvědomili, bylo pozdě. Dnes již mohou postupovat už jen represí: Cenzurou, vypínáním webů, vytvářením „blacklistů“. Jeden takový se právě opět znovu objevil u nás.

Je na řadě justice?

Takzvaná nezisková organizace (s příznačným „českým“ názvem“ sebeudávajícím svůj původ i financování) Prague Security Studies Institute (PSSI) opět „mapovala dezinformační scénu“. Její závěry okamžitě „převzal“ server SeznamZprávy.cz miliardáře Ivo Lukačoviče. Je mezi nimi pochopitelně také Protiproud – a vlastně všechna významnější svobodná média. Fašisté volají po jejich definitivním odříznutí od peněz z inzerce. Nic nemůže lépe ilustrovat korporátní totalitu. Za normálního stavu se inzerenti obracejí tam, kde je jejich cílová skupina. Ve fašismu korporát firmám určí, kde „mohou“ inzerovat. Nejvíc je ovšem štve, že významnější svobodná média už dokonce nejsou ani tolik závislá na příjmu za inzerci. Žijí převážně z darů té části veřejnosti, která si jejich význam uvědomila. Fašisté se tedy pokoušejí svobodné novináře (především vůdčí osobnosti internetových médií) skandalizovat, tvrdit, že darované prostředky používají ke svému osobnímu prospěchu a tak dále. Lžou ráno v poledne a večer. Řada nepodvolených osobností začala přemýšlet, co s tím. Jak se postavit těm nebezpečným lžím, které skutečně mohou některé lidi ovlivnit. Třeba statečná senátorka Jana Zwyrtek Hamlová napsala: (Korporátní) „média se snaží udržet poslední špetky vážnosti nejvíce neschopné, směšné a hloupé, a přitom neuvěřitelně nebezpečné a sebestředné vládnoucí kliky novodobé historie. Lžou a manipulují na svých stránkách v jejich prospěch, a hrubě urážejí jejich kritiky, o cenzuře nemluvě. Viz aktuální novodobé seznamy ‚škodlivých’”. A doporučuje zažalovat je. Sama – jako známá „obhájkyně chudých“ se dává k dispozici. Podobně třeba Štěpán Kotrba, který v Parlamentních listech celý útok PSSI obsáhle analyzoval – a dospěl ke stejnému závěru: Teď už se musí do věci vložit justice.

Protifašistický odboj. Jako jeden z dotčených se neodvažuji ostatním kolegům radit. Za nás ale říkám: Po zkušenostech z nedávné doby, kdy Protiproud vypnuli totiž vím, že celý represívní aparát – od policie, přes prokurátory (tzv. státní zastupitelství) až k soudům – pracuje čistě podle vládních „doporučení“. Zákonů, včetně ústavních – o „spravedlnosti“ ani nemluvě – se ve fašistickém režimu nelze dovolat. Zkusili jsme to opakovaně, je to bez šance. Tím nechci říct, že v jednotlivých individuálních případech se občas nenajde statečný soudce či soudkyně, kteří se vzepřou. I mezi nimi jsou někteří nepodvolení. Systém je ale nastaven jinak. A utkat se s ním v přímém čelném střetu je ztráta času, energie – a v neposlední řadě i peněz. Při žalobě skládáte kauci, která v případě neúspěchu, což je téměř jisté, propadne. Na to jsou příspěvky našich čtenářů a diváků příliš cenné. To raději lépe vybavíme studio, nebo zaplatíme zdroje informací. A především vytvoříme „obranné kruhy“, jež fašistům jejich útoky znesnadní. Je to vlastně docela standardní protifašistický a protinacistický odboj. Vedli ho naši bezprostřední předkové, a také jejich zkušenosti jsou pro nás dnes cenné. Neměli bychom ale dnes šanci, kdyby – právě tak jako tehdy – stejný odboj nevedly také některé státy. Nejen Rusko, nejen Slovensko či Maďarsko. Spojenců přibývá v řadě západních zemí. Proto jsou fašisté tak nervózní – a zesilují represi.

Jedno je však z hlediska taktiky jisté: Nemá smysl hrát na fašistickém hřišti. Tam se mění pravidla kdykoli během utkání. Rozhodčí jsou zkorumpovaní, majitelé „stadionů“ tvoří páteř korporátní mafie. Jakmile se o ně „otřete“, ušpiníte se. V lepším případě. V horším vás rovnou zlikvidují. Víme, že nakonec tu fašistickou hordu porazíme. V historii to nebylo jinak. I když to někdy stojí oběti. V případě, že se jim opět podaří rozpoutat válku, i ty nejvyšší. To, že zatím na hraně světového válečného konfliktu zatím ještě „jen“ balancujeme, je i existencí svobodných médií. Proto nám (a skrze nás všem nepodvoleným) tak jdou po krku. Marně. Zvítězíme.

Společnost pro obranu svobody projevu: Z textu, v němž úředníci dále zdůvodňují, proč musí referenti pracovat v utajení, by se skoro dalo vyvodit, že si snad ve Strakovce ilegálně budují jakousi paralelní tajnou službu. Dozvěděli jsme se, že by prozrazení jmen referentů mohlo dokonce ohrozit fungování Úřadu vlády!“ „To je v ovšem v příkrém rozporu s tím, co deklaruje sám koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn. Ten tvrdí, že svou prací hodlá především vyvolávat pozitivní emoce a posilovat u občanů důvěru ve stát.“ „Odhaduji, že ÚOOÚ nebude moci udělat nic jiného než rozhodnutí Úřadu vlády zrušit a rovnou přikázat poskytnutí informace,“ domnívá se Oldřich Kužílek. Horší je to, co celá kauza říká o vztahu Úřadu k občanům. Právní postup týkající se strategické komunikace podle něj ukazuje buď naprostou právní neznalost v oblasti nakládání s informacemi, anebo legrační pokus vymluvit se z povinnosti poskytovat informace:

Kazaň: „Západ pozoroval vývoj skupiny BRICS na vlastní oči, ale bagatelizoval její význam. Věřil, že země v ní zahrnuté jsou příliš odlišné na to, aby vytvořily efektivní alianci, a že dvě země těžké váhy – Čína a Indie – by se navzájem blokovaly a sabotovaly práci organizace. K jeho překvapení se stal opak: členské státy odložily své neshody a spojily se kolem společného cíle: zlomit západní dominanci a vybudovat nový, spravedlivější světový řád. A jsou odhodlaní dosáhnout svého.“

Protiproud: Zdeněk Koudelka se zamýšlí nad trestní odpovědností současných politiků, a dochází k závěru, že nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit.

Obskurní neziskovky vytvářejí seznamy nepohodlných médií

22. říjen v dějinách:

  • V roce 1955 se narodil David Gruber, český genius v oboru technik duševní práce, v 80. letech zakladatel profese lektora a kouče osobního rozvoje a jeden z nejplodnějších a nejčtenějších autorů populárně naučných knih v naší zemi. „Chtěj dělat, co musíš – a brzy budeš moci dělat pouze to, co chceš.“ Výčtů jeho objevů usnadňujících práci a život by byla douhá řada. Aspoň jeden z nejnovějších: Podstatu všech dnešních grýndýlů, elektromobilit, solárů, genderismu, woke, bruselismu, válkychtivosti a jiných nesmyslů stručně a jasně obecně vystihl ve čtvrtém díle své videoknihy Jak se ubránit manipulaci a řečnickým trikům na webu Kurzy pro radost.

  • V roce 1915 byla v Clevelandu v Ohiu mezi zástupci Čechů a Slováků uzavřena tzv. Clevelandská dohoda, v níž byla přislíbena autonomie Slovenska v rámci budoucího československého státu.

5 největších průšvihů Fialovy „hodnotové“ politiky:

1. Programové lhaní. Lhaní o všem. Jen velké lži

2. Kolaborantství. Vše, co dělá, dělá na objednávku zvenčí. Český národ jsou pro něj jen spotřební materiál.

3. Válkychtivost. Podporuje válku, myslí na válku, žije válkou a zatahuje nás do ní.

4. Podpora Green Dealu. Ožebračení národa. Zničení českého průmyslu.

5. Rozeštvávání společnosti. Patologické nálepkování odpůrců ruskou značkou.

Ukrajinská pravda: Obyvatelé Moldavska hlasovali proti vstupu do EU. Jiní „Moldavané“ to korespondenčními hlasy z ciziny zvrátili.

Zvědavec: 13. října 2024 uplynulo první výročí vazby Reinera Fuellmicha. Jeho podmínky, zejména pro člověka, který nespáchal a není podezřelý z násilného trestného činu, jsou, mírně řečeno, otřesné, hraničící s mučením. Dr. Reiner Fuellmich v roce 2020 založil v Německu vyšetřovací výbor Corona (CIC), který vyšetřuje celosvětový podvod s koronou. Ve vnitřním sporu CIC, pravděpodobně podněcovaném vnějšími silami a tajnými službami, byl neprávem obviněn ze zpronevěry. CIC se rozpadl. Dr. Fuellmich se pokusil vrátit do Kalifornie, kde měl licenci k výkonu právnické praxe a kde také vlastnil dům. Pro některé „byrokratické“ formality (spolupráce tajných služeb Německo-USA) mu byl „dočasně“ odepřen vstup do USA. Poté se s manželkou usadil v Mexiku, kde vytvořil Výbor pro vyšetřování mezinárodních zločinů (ICIC) a pokračoval ve vyšetřování zločinů spáchaných podvodem s kovidem a souvisejících sociálních a ekonomických pochybení těch, kteří diktovali řád, nadřazený všem mezinárodním, národním a místním zákonům. V březnu 2023 vydala německá vláda na Dr. Fuellmicha zatykač. Jelikož se nedopustil násilného trestného činu, nemá příkaz k vydání mimo země EU Proto ho německá vláda – prostřednictvím svých tajných agentů – vylákala na německé zastoupení v Mexiku, kde ho 12. října 2023 unesla, okamžitě – tak jak je, bez převlečení, a dokonce i bez zubního kartáčku – odvezla na letiště a mezi dvěma německými strážci odletěl do Frankfurtu, kde byl 13. října 2023 okamžitě zatčen. Od té doby je Reiner ve vyšetřovací vazbě, v těch nejnelidštějších podmínkách, v göttingenské věznici se zvýšenou ostrahou v Rosdorfu. Předběžná vazba trvá v Německu v průměru šest měsíců, maximálně 11 měsíců. Je držen na samotce, nesmí se s nikým vidět a mluvit, ani se spoluvězni, na každodenní hodinovou vycházku na vězeňském dvoře musí chodit sám a kontakt telefonem nebo návštěvou rodiny může mít maximálně tři hodiny měsíčně.

Čemu se divíte? Podobný přístup byl přece v nacistickém Německu běžný.

Richard Perman: Bez větší pozornosti médií končí letos v říjnu jedna z velký značek. České aerolinie po 101 letech existence končí jako samostatná letecká společnost za pár týdnů přestanou prodávat vlastní letenky a stanou se pouze značkou v portfoliu skupiny Smartwings. Asi největší zásluhu na tomto neslavném konci má LuftJarda Tvrdík. Za jeho vedení ČSA objednaly nová letadla za miliardy, utrácelo se za poradenské služby, drahá auta, aby jen o pár let později ČSA rozprodávaly svůj majetek. A takto to v podstatě dopadlo se všemi velkými podniky a značkami v ČR. Podniky byly buď cíleně zbankrotovány nebo přivedeny do hlubokých ztrát a následně prodány za pár korun. V ČR z původních firem, které přežili i bolševiky, už zůstal zřejmě jen Budvar, který se tato vláda Národní zkázy snaží také prodat. Rozprodali a zbankrotovali za uplynulých 30 let úplně všechno, co generace naši předků budovali. Zbyli nám jen holé zadky a dluhy.

Marián Kechlibar: Existuje jeden nekrvavý způsob, jak rušit nefunkční instituce. Jenom se v Evropě prakticky nepoužívá, i když je odvozen od určitých starořímských pravidel: zakládat instituce nebo schvalovat nové zákony na dobu určitou. V Americe se tomu říká “Sunset Provision“, a praktikuje se jak na federální (omezeně), tak na státní (častěji) úrovni. Silný “princip zapadajícího slunce” se vyskytuje například v texaské ústavě, která od roku 1977 obsahuje ustanovení, že každá texaská státní instituce s výjimkou několika málo specifických typů (soudy, ústavou dané orgány, univerzity) zanikne nejpozději 12 let po svém založení, pokud texaský kongres neprodlouží její trvání novým zákonem, maximálně opět o 12 let. Texaské vlády se chlubí, že tento mechanismus už od svého zavedení vedl ke zrušení 95 úřadů. Toto “převrácení poměrů” je velice chytré. Místo toho, aby úřady existovaly takříkajíc ze setrvačnosti na dobu neurčitou a jejich počet pozvolna bobtnal, musejí každých dvanáct let obhajovat svoji potřebnost, jinak automaticky zaniknou. To je nutí k tomu, aby něco dělaly a dokázaly předložit výsledky své práce k posouzení. A dvanáct let je dost dlouhá doba na to, aby se složení legislativního sboru dostatečně změnilo: noví členové budou třeba mít jiné názory, než měli ti předešlí. Tenhle ústavní dodatek by se mi v české ústavě velice líbil. Umíte si představit, kolik různých podivných organizací typu Úřadu pro hospodářskou úpravu lesů (UHÚL) by vzal čert? Dost možná bychom nakonec ještě měli … ó hrůzo nevýslovná … vyrovnaný rozpočet nebo dokonce rozpočtový přebytek. Mimochodem, zrovna Texas hospodaří s přebytkem systematicky a za rok 2023 dosáhl rekordního přebytku 32,7 miliard dolarů; nevědí přesně, co s ním. To jsou starosti, které bych České republice přál. To jsou starosti, které máte, dokážete-li rušit přebytečné instituce včas.

Karel Janeček: „Není to klasická tyranie, ale člověk mající odvahu otvírat kontroverzní témata je dehonestován. Máme zde nikoli tvrdou, ale měkkou cenzuru…. Současná cenzura je nebezpečná v tom, že jí spousta mladých lidí podlehne. Neuvědomí si, co tady hrozí, protože věří systému.“ Konkrétním příkladem současné měkké cenzury jsou podle něho současné seznamy údajně dezinformačních webů a pořadů, kdy autoři těchto seznamů vyzývají případné inzerenty, aby se od nich distancovali a aby neposkytovali takovým „pochybným“ autorům peníze za reklamu.“ Typickým příkladem dezinformátora je podle něho naopak autor posledního seznamu „dezinformátorů“, institut PSSI. „Jedna z autorek toho seznamu je dezinformátorka a šílená lhářka, na což mám důkazy.“

Marek Stoniš: „Obskurní neziskové organizace, které nedobrovolně platíme z našich daní (naposledy spolek Prague Security Studies Institute), vytvářejí seznamy nepohodlných médií, které šíří „protivládní narativy“, a vyzývají případné inzerenty, aby v nich neutrácely peníze za reklamu. Vláda zřizuje zmocněnce proti šíření dezinformací, případně pro komunikaci, kteří pracují na hysterizaci atmosféry v duchu „kdo není s námi, je pro Putina, nesystémový a nedemokratický živel, případně svině či zombík. Lidé se bojí svobodně napsat svůj názor na sociální sítě, aby nebyli potahováni v zaměstnání. Ministerstvo vnitra zřizuje odbor, který „monitoruje“ případné protivládní nálady státních zaměstnanců. Chystá se implementace obří evropské cenzurní legislativy, která mimo jiné rozdělí národní média na správné a špatné. Jak se poznají? Jednoduše, podle názorů.“

Eva Hrindová: Vzpomínáte na padesátá léta s cenzurou a udáváním? Moc pamětníků drsných padesátých let už nežije. Přesto existují dokumenty, které zfanatizovanou dobu připomínají. Je ale smutné, že už máme současné zkušenosti. A v Olomouci obzvlášť. Připomenu, jak nám bez vysvětlení zrušili možnost uspořádat besedu se senátorkou Danielou Kovářovou v prostorách Červeného kostela. Nejprve to problém nebyl, ale pak ano. Nebylo nám umožněno uspořádat besedu nad nepolitickou knihou (milé povídání – Rodinu si nevybereš) v prostorách, které se běžně komerčně pronajímají. Zasáhla „vyšší moc“ – vedení Státní vědecké knihovny v Olomouci. Na opětovné dotazy o důvodech zrušení nám nebylo odpovězeno. Stejně tak zasáhla „vyšší moc“ v případě besedy rádia Universum v Pevnosti poznání. Besedovat měla Martina Kociánová s „Vidlákem“ a Ladikem Větvičkou. Plakáty už byly vylepené, propagace nakoupená, když přišel zákaz. Evidentně si toho někdo všiml a začal dělat peklo. Ten „někdo“ se dá nazvat udavačem jako vystřiženým z padesátých let. A než se hádat s fanatikem… Pravděpodobně přišel opět zákaz z vyšších míst. To vyšší místo je v tomto případě Univerzita Palackého v Olomouci. Smutné. V prvním případě vědecká knihovna, v druhém případě univerzita. Obě instituce se snížily k politické cenzuře. Instituce, které mají ve svém bytostném principu fungování svobodu slova a nikým neomezovaný dialog. Knihovny a univerzity byly vždy symbolem svobody, dnes patří k vrchním cenzorům. Aspoň tedy v Olomouci a to je obrovská ostuda!

Parlamentní listy: Analytičky neziskové organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) mapovaly českou „dezinformační scénu“, výsledkem jejich práce je seznam zdrojů, na kterých by neměl nikdo inzerovat, protože jsou proruské, protivládní, protiunijní, protiukrajinské apod. Bývalá šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková považuje vytváření takových seznamů nepohodlných za „cejchování“ lidí v demokratickém prostředí. Navíc si klade otázku, na čí pokyn byla analýza zpracována a zaplacena. Dezinformační aktéři v šedé zóně zákona a etického byznysu. Co na to říkáte? 

Prvně nevím, jaká je definice „dezinformátora“, kdo ji určil, kdo je oprávněn cejchovat v demokratickém zřízení lidi? Kdo jsou podle nových samozvaných cenzorů dezinformátoři? Je to synonymum pro nepohodlný? Jak je možné vytvářet seznamy nepohodlných osob! Nepohodlných komu? Komu má seznam nepohodlných občanů sloužit? Co s těmito osobami? Budou se zavírat, likvidovat? Rodí se nový disent! Proč? Opět máme psance ve vlastní zemi!! Kdo se bojí svobodného projevu, který je nám dán Ústavou!!! To bychom pak mohli útočit na kohokoliv včetně veřejnoprávních médií, které v některých případech iniciativně šíří hrubé nepravdy. To již není začátek anarchie, ale anarchie a nesvoboda prostupující skrz naskrz společnosti. Je to závan diktatury. O tomto tématu hovoří materiál právě s tímto názvem „Dezinformační aktéři v šedé zóně zákona a etického byznysu“, jehož autorem je Prague Security Studies Institute. Spolupracujete s tímto institutem?

S neprůhlednými spolky nespolupracuji, tudíž nespolupracuji ani s tímto Prague Security Studies Institute, kdy již z názvu plyne, že se může jednat o zahraniční agenty, kteří se tváří podle názvu vědecky a budou za velké peníze patlat nesmysly a vytvářet ve společnosti napětí. Prostě pracovat na zakázku a jako korouhvička otočit názor podle toho, kdo jim zaplatí více. Od takových se raději držet dál. Vše, co má rádoby honosný název, je podezřelé. Pokud oni píší materiál o dezinformačních aktérech atd… tak si musíme položit důležitou otázku. Píši o sobě?

Izvestija: 22. října začíná v Rusku snad největší mezinárodní akce roku – summit lídrů BRICS. Akce se bude konat v Kazani a potrvá tři dny. Poprvé přijme hlavní město Tatarstánu takový počet vysoce postavených hostů – asi 20 tisíc delegátů. O akci přijedou do Ruska referovat asi 2 tisíce novinářů z 59 zemí. Delegáti budou diskutovat o klíčových otázkách globální ekonomiky a politiky: interakce v oblasti bezpečnosti, reforma mezinárodního finančního systému, rozvoj mezibankovní spolupráce, rozšíření vzájemného vypořádání v národních měnách.

iDNES: Nejen emise oxidu uhličitého by mohly v nejbližších letech prodražit létání. V hledáčku jsou kromě nich další škodlivé emise, jako jsou popílky a oxidy dusíku, které letadla do ovzduší vypouštějí. Monitorovat se od začátku příštího roku bude i vypouštění vodní páry. Je sice neškodná, ale zároveň to je skleníkový plyn. „Zavádí se povinnost monitorovat i jiné emise než CO2. Na základě dat, která Evropská komise od provozovatelů získá, v roce 2028 navrhne, zda a jakým způsobem tyto emise zahrnout do ETS,“ řekl vedoucí oddělení obchodování s emisemi na ministerstvu životního prostředí Jan Tůma. Ještě před pár lety byla většina povolenek pro aerolinky bezplatná. Letos je množství bezplatných povolenek o čtvrtinu méně, napřesrok jich bude jen polovina a od roku 2026 budou dopravci muset nakupovat všechny povolenky, které budou potřebovat.

Už chápete, že jsme v hajzlu? My máme nejen „vedoucího obchodování s emisemi“, my už na to máme celé oddělení…

Političtí vězni opět na scéně

21. říjen v dějinách:

  • V roce 1833 se narodil Alfred Nobel, švédský chemik a vynálezce: „Moje továrny na dynamit zřejmě ukončí války dříve než všechny ty vaše kongresy. Ten den, kdy dva armádní sbory budou schopné zničit jeden druhého během sekundy, se všechny civilizované národy s hrůzou odvrátí od války a rozpustí své armády.“

  • V roce 1918 bylo ve Vídni vyhlášeno republiky Německé Rakousko, které se později prohlásilo za součást Německa, a to na základě zákona o rakouské státní a vládní formě, který byl přijat rakouským parlamentem 22. listopadu 1918

Marián Magát: V utorok 22. októbra 2024 na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku môžete byť svedkom záveru politického procesu s Mariánom Magátom. Začiatok pojednávania bude o 9.00 hod, verejnosť by mala byť na mieste už okolo 8.45 hod. Sudca povedal jasne a nedvojzmyselne, za čo je Magát súdený: „Ale tu vám i znalec povedal najmenej 10×, on nehodnotí, či to, čo uvádza autor v knihe je pravda alebo nie je pravda. On hodnotí znaky extrémizmu v tejto knihe.“ 

Magát je súdený za to, že napísal a hovoril pravdu nepohodlnú súčasnému režimu. Režimu, ktorý pravdu o niektorých záležitostiach definoval ako extrémizmus, aby sa uchránil pred takými ako je Marián Magát.

Jana Marková:  „Zelenského mír“ obsahuje kromě expanze a obrany Evropy jeho mírovými sbory i totální vytunelování Ukrajiny jako takové. Inu tady vidíte, kdo velí. A že o Ukrajinu a Ukrajince nejde. Navrhuje totiž podpis dohody s USA, EU, která by umožnila využívání ukrajinských přírodních zdrojů jako je uran, titan, lithium, grafit a další zdroje, které mají podle Zelenského hodnotu bilionů dolarů. A samozřejmě též obsahuje tajnou přílohu známou vůdcům USA a EU. Aha. Vojensky tajné dodatky smysl dávají. Ale ekonomické? Asi jen v případě, že půjde o dokonalý tunel a je mu to blbé říci vlastním lidem. Z Ukrajiny nezbude nic. A pokud si my nedáme sakra bacha, nezbyde nic ani z té naší východní Evropy. Však evidentně jedeme podle plánu stále stejného anglosasa. Podle plánu těch, co řídí a podepisují ty tajné dohody. Já tu žádné takové dohody nechci. Zelenský je už evidentně úplně mimo. I Fiala začíná být pěkně mimo. Takže pozor na to, co je taky schopný podepsat. Válkychtivých šílenců má na to kolem sebe dost.

Andor Šándor na Radiu Universum: Do roku 2014 jsme vůbec neslyšeli žádné ruské nároky na Krym, neslyšeli jsme žádné nároky na Pobaltí, neslyšeli jsme žádné nároky, nikde nic takového nebylo. To je přece zřetelné a evidentní. Jak by mohla ruská armáda, která devět měsíců dobývá Bachmut, město velkosti Havířova, myslet na to, že potom porazí velmi silnou, dobře vyzbrojovanou, a politicky velmi ambiciózní polskou armádu? Nemůžu si vzpomenout na jméno státu, kterému Rusové řekli: „Když prodáte munici Čechům, tak od vás nebudeme kupovat produkci banánů“, a oni od toho odstoupili. Takže my jsme těm Rusům řekli, že se tady budou tyto náboje skupovat, a tím jsme jim dali návod na to, aby se i oni do těchto zemí podívali, a snažili se po své linii na tyto země tlačit, aby to buď neudělaly, nebo to od nich koupili Rusové za větší cenu, a podobně. Takže ano, proč ne, kupujme, dodávejme, ale nemusíme s tím furt někde chodit, chválit se, a ukazovat, jak jsme dobrý, aby nás někdo chválil. Tak buď to děláme proto, že jim chceme skutečně pomoct, nebo to děláme jenom proto, aby nás někdo pochválil. Kdo nás bude chválit? Vždyť je to dětské. 

Petr Pelz v časopise TO: Prezident Bush koncem září 2001 požadoval na Tálibánu, aby vydal Bin Ládina. Tálibán chtěl od Američanů důkazy, že za útoky na Dvojčata opravdu stojí Bin Ládin, důkazy ale předloženy nebyly. Američané tlačili dále, a tak Táliban navrhoval, že Bin Ládin by měl být souzen v další muslimské zemi.. I to americký tým odmítl. Nakonec, počátkem října Tálibán s podmínkami souhlasil, ale Američané, s poukazem na to, že už je pozdě, odmítli. Vzhledem k tomu, že deklarovaným cílem vojenské operace bylo „dostat“ Bin Ládina, dak se můžeme pouze domýšlet, co vlastně USA chtěly. 

Karel Janeček: Evropská komise v ČR ztrácí soudnost. Nyní hrozí, že pokud platforma X (dříve Twitter) vlastněná Elonem Muskem nesplní předpisy o moderování obsahu, budou pokuty vyměřeny nejen z příjmů X, ale i z jeho dalších firem, jako jsou SpaceX a Neuralink. Výsledná částka by tak mohla být likvidační. EU může vyměřit pokutu ve výši až 6 % globálních příjmů a teď do toho chtějí započítat i podniky, které nemají s fungováním X nic společného? To je čistá totalitní šikana! Tento nátlak je ostudou pro Evropu. A ještě větší ostuda i pro Českou republiku. Věra Jourová totiž nedávno prohlásila, že Muska považuje za propagátora zla, přičemž tvrdí, že jeho platforma X je zdrojem nenávisti a dezinformací. Musk naopak reagoval ostře a označil Jourovou za ztělesnění banálního byrokratického zla. Souhlasím s ním a za Jourovou se stydím. Je neuvěřitelné, že Jourová, která se vydává za ochránkyni demokracie, ji ve skutečnosti sama podkopává. Musíme si vážit těch, kteří brání svobodu projevu. Ať už má Musk své chyby a nemusíme s ním ve všem souhlasit, jeho odvážný postoj proti arogantnímu byrokratickému aparátu EU je krok správným směrem. Pokud dovolíme takovým institucím, aby určovaly hranice svobody slova, budeme se brzy všichni divit, jak málo z naší svobody zůstane.

Europarlament řešil, jak se z „Mladé pohledné“ stala „Stará myslivecká“

18. říjen v dějinách:

  • V roce 1867 se narodil Alois Rašín, český ekonom: „Za službu vlasti se neplatí!“

  • V roce 1918 byla v Paříži byla vydána Washingtonská deklarace, ve které členové exilové vlády Tomáš Garrigue Masaryk, Milan Rastislav Štefánik a Edvard Beneš prohlásili nezávislost československého národa.

iDNES: Tarif O2, který kromě neomezeného volání a neomezených SMS obsahuje neomezená data rychlostí 10 Mb/s, nabízí O2 standardně za 949 korun, nyní jej lze získat se slevou. V akci jej operátor nabízí za 549 korun. Tarif bude platit po dobu šesti měsíců. Po jejich uplynutí pak zákazník bude platit opět 949 korun. 

Proč mě jen napadají slova o zlodějích? V Gruzii byl podobný tarif za 250 Kč, v Rusku za 180 Kč…a tady má být zákazník vděčný, že ho půl roku budou okrádat méně…

Parlamentní listy: Buď budete psát na svůj blog, nebo budete akreditovaným asistentem. To se dozvěděl na „kárném“ pohovoru moravský bloger a asistent europoslance Ondřeje Dostála (zvolen za STAČILO!) Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Důvodem pohovoru byl výrok, že Danuše Nerudová strávila v maskérně nejdelší dobu ze všech a z „Mladé a pohledné“ se stala „Stará Myslivecká“. 

No, mě by hlavně zajímaly ty interní materiály, kde se jakýmsi cizím komisařům v několika jazycích vysvětlují pojmy Mladá pohledná nebo Stará myslivecká. 

Jan Tichý: Zdá se, že se kyvadlo dějin otáčí, progresivismus už přestává frčet. Stávající systém „liberální demokracie“ používá (zpočátku plíživě, nyní už veřejně) totalitní manýry jako je (auto)cenzura, dvojí (dozi)metr, propagace a propaganda, dehonestace rebelů. Manipulace strachem dobře zafungovala za Covidu, ale už tak nefunguje. Zaměření politiky na „proti něčemu“ a tady jsou nepřátelé, kteří za všechno můžou, se už také vyčerpalo. Zastrašování se stále u více lidí míjí účinkem. Také seznamy těch, kteří jsou „FUJ“ začínají působit opačně, než je původně zamýšleno. Resp. působí jen na ty vládnímu narativu poslušné občany, tj. jde tu o přesvědčování přesvědčených. Na některé lidi, co dosud o rebelech nevěděli, to zapůsobí jinak. Když před nimi hloupí „slouhové režimu“ varují, musí to být přece slušní, vzdělaní a moudří lidé. Podívejme se na seznam od Seznamu pozitivně. Byť to Seznam jistě takto nezamýšlel, udělal „dezinformátorům“ v podstatě skvělou reklamu. Kde jinde si poslechnete skutečné inspirující osobnosti, než v pořadu „Kupředu do minulosti“ Martiny Kociánové?

Oni to jsou lidé, kteří kdysi bývali vidět a slyšet i v mainstreamu. A tam už je nechtějí. Tak si je pozvou jinam a tam si je můžeme poslechnout, nebo si od nich něco přečíst. To je svoboda. Děkuji Seznamu, že takový seznam vydal. Ano, jsou tam i extrémy a trefy do černého, ale pokud ctíme svobodu slova a svobodu volby, mají i takové názory mít prostor na veřejnosti. Ten, kdo omezuje svobodu slova je cenzor a ten, kdo cenzuruje se bojí. Tak jednoduché to je. 

Týdeník policie: V Přerově někdo poškodil rychlostní radar. Pravděpodobně střelbou. Jo, už největší drrramatik všech dob říkal: „Mám bytostný pocit, že se občanské společnost prrrobouzí…“

Jana Petrová: Zelenského mír. Není to tak dávno, co sám prezident (i ten náš) přiznal, že je třeba válku ukončit, byť za dočasné ztráty části ukrajinského území. A najednou je zase všechno jinak. Najednou je to rétorika bůhvíčím našláplého Zelenského, který jakoby se v ukrajinském parlamentu vznášel ve svém vlastním světě velkého vůdce s velkým vítězstvím. A to tak moc, až z něho šel strach. Ne z něho jako silné osobnosti, ale z toho, jak moc dokáže měnit názory a jak moc to může být nebezpečné pro nás všechny. Neřízená střela. Nebo někým velmi nebezpečně řízená střela. Tak bych to nazvala. Co aktuálně požaduje?

– Okamžitou pozvánku do NATO. Tedy přeloženo, okamžité přímé zapojení NATO do války s Ruskem.
– Přemístění války na ruské teritorium. Přeloženo, obranná válka se mění na útočnou. Ideálně po tom vstupu do NATO.
– Západní země mají povolit útočit jimi dodanými zbraněmi dlouhého doletu hluboko na ruské území. Tento bod má tajnou přílohu a já si myslím že ta bude něco jako slůvko i JADERNÝMI. Ale to je pouze moje spekulace samozřejmě.
– Kyjev navrhuje rozmístit na svém území komplexní nejaderný odstrašující balíček, který by měl odradit Rusko od další agrese. I tento bod má ovšem tajný dodatek, do něhož mají přístup vedoucí představitelé Spojených států, Spojeného království a Itálie. Opět mi něco říká, že nejaderný bude jen do jisté míry. Kterou určí…..
A na závěr třešnička. Kyjev navrhuje, aby po válce ukrajinští vojáci nahradili americkou armádu, která zajišťuje bezpečí Evropy. Jací vojáci? To torzo, co mu zbylo? Ti branci, které nahání už úplně všude? On sám nechce na svém území (pochopitelně) Rusy a sám by se hrnul obsazovat mírově Evropu? To jako vážně? Chce si u nás zopáknout rok 1968? Nebo jak to máme chápat?
Vidlák: Tak jsme se dozvěděli, jak vypadá Zelenského mírový plán. Hele… vyskytuje se v něm vůbec slovo mír? Ukrajina bude přijata do NATO, Ukrajině . budou dány zbraně, aby s nimi mohla Rusům zasolit, americká vojska přijdou na Ukrajinu a naopak ta ukrajinská přijdou hlídat před Ruskem západní Evropu. Už se těšíte, jak nad vaší bezpečností bude bdít prapor Azov?

Izvestija: „Plán vítězství“, prezentovaný ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, jehož mandát vypršel 20. května, je ve skutečnosti plánem na porážku, toto prohlášení učinil maďarský premiér Viktor Orban na rozhlasové stanici Kossuth. Podle Orbana nelze Zelenského vojenský plán vyhrát „můžete jen prohrát“. Připomněl také, že Maďarsko se neúčastní iniciativ, které z plánu vyplývají. Ještě v ten den poradce maďarského premiéra Balázs Orbán označil „plán vítězství“ za nejkratší cestu k začátku třetí světové války . Ta má podle něj za cíl zapojit do konfliktu Severoatlantickou alianci (NATO), což je pro Maďarsko nepřijatelné. Den předtím Viktor Orban řekl, že ze Zelenského plánu „běhá mráz po zádech “.

Parlamentní listy: Kdo v ČR zastrašuje? Od Mzv obdržel obdržel spolek Prague Security Studies Institute (PSSI), jehož analytici minulý týden sestavili seznam „nežádoucích“ českých YouTube kanálů.45 dotací v celkové hodnotě něco přes 13 milionů Kč Provinily se třeba tím, že jsou „protivládní“. Autorky „analýz“ a seznamu šiřitelů dezinformací tak nejspíš nelze postihnout občanskoprávně, ani trestněprávně, protože využívají svého hodnocení činnosti druhých ve veřejném prostoru na základě jim vštěpovaného vzdělání k prosazování svého politického přesvědčení. Činí tak podle, zákeřně, ale v mezích práva. Ale to je v české společnosti legitimní. Všechny jsou z nenápadné, Washingtonem D. C. řízené neziskovky Prague Security Studies Institute. Všechny oddány základní filozofii PSSI „Mír skrze sílu“. „Dezinformace“ začal spolek hodnotit v roce 2020, v roce 2023 také na zakázku Ministerstva zahraničních věcí ČR, které schovalo dotaci pod program „Česko-polské fórum“. Od MZv dostal během své existence v Česku 45 dotací v celkové hodnotě pouze něco přes 13 milionů Kč. Z hlediska výdajů PSSI a v Česku investovaných prostředků se jeví tato částka naprosto nedostatečná, hlavní zdroje a stipendia jsou poskytovány ze zahraničí. PSSI kofinancují vedle International Republican Institute a National Endowment for Democracy Velvyslanectví USA v Praze, Divize veřejné diplomacie NATO, Britské velvyslanectví v Praze, Velvyslanectví Norského království. Dalšími, daleko neprůhlednějšími investory jsou Calouste Gulbenkian Foundation a její European Media And Information Fund, propojený s Googlem, financující iniciativy pro ověřování faktů a boj proti on-line dezinformacím v Evropě; Drei Schwestern Foundation; Donors Trust Foundation (fond anonymních dárců, charakterizován jako „bankomat temných peněz“ americké konzervativní pravice); Europium; GLOBSEC, které Fico vyhnal z Bratislavy; ale i nadnárodní firemní subjekty jako KPMG Česká republika a další. Z českých veřejných zdrojů je institut už dvacet let živen výhradně Ministerstvem zahraničních věcí. 

Už chápete, proč multikulturní síly začnou tak pištět a vyskakovat, když se některá země (jako nyní Gruzie) rozhodne přijmout zákon o zprůhlednění vlivu politických neziskovek? Kdyby zákon platil u nás, musela by každá zpráva podobné neziskovky mít označení – Tuto zprávu vypracoval za cizí peníze agent cizí mocnosti. 

Ukrajinská pravda: Lídři zemí Evropské unie na summitu v Bruselu oficiálně oznámili faktické zastavení procesu vstupu Gruzie do EU. 

Nu, pár dní před gruzínskými volbami… neříká se tomu vměšování do vnitřních věcí a pokus o ovlivnění voleb?

Richard Perman: Sberbanka se poprvé dostala na druhé místo mezi světovými bankami. Ano, to je ta banka, o které u nás tvrdili, že zkrachovala a s ostudou ji od nás vyhnali. A mnoha lidem, firmám a obcím či městům tak způsobili miliónové ztráty. I přes odchod firem a prodejců si Sberbanka díky vlastnímu technologickému vývoji udržela nejen místo v první trojce světového žebříčku největších akvizitorů, ale posunula se ze třetího na druhé místo. Podle přední světové publikace v oblasti platebních systémů, Nilson Report, je Sberbanka na konci roku 2023 pouze 1 procentní bod za lídrem ratingu JPMorgan Chase.

Konec války na Ukrajině bude, až se dosavadní, už padající hegemon světové politiky rozhoupe říci, že už ta válka má skončit

17. říjen v dějinách:

    • V roce 1480 se narodil Fernão de Magalhães: „Nemůžete objevit nové oceány, pokud nemáte odvahu odpoutat zrak od břehu.“

    • V roce 1933 utekl Albert Einstein z nacistického Německa do Spojených států.

    Václav Klaus u Xavera: Konec války na Ukrajině bude v momentu, až se dosavadní, už padající hegemon světové politiky rozhoupe říci, že už ta válka má skončit a Ukrajina přestat střílet! A protože tento zvrat já velmi rychlý neočekávám, tak si myslím, že bohužel Ukrajina a s ní Rusko budou krvácet ještě nemalou dobu.

    Ivo Budil: Začlenění do Západu po roce 1989 představovalo mystifikaci a lest, v jejímž důsledku jsme byli postupně zbaveni politické a hospodářské svrchovanosti, kulturní tvořivosti, intelektuální hloubavosti, všestranné vzdělanosti a morální integrity.

    Zdeněk Zbořil na Parlamentních listech: Jedinou možnou bezpečnostní zárukou pro Ukrajinu, resp. pro to, co z ní po válce zbude, je přísná neutralita, garantovaná a dohlížená zeměmi, stojícími mimo NATO a EU. Čína, Indie, Turecko, možná přizvou i USA. Možná. Co znamená spojení „prozápadní orientace“? Pokud tím myslíte rozkradení výrobních kapacit za účelem likvidace konkurence, rozprodej území západním těžařským společnostem, imigraci muslimů nikoliv z postsovětských republik, ale z Afghánistánu, Pákistánu, Sýrie a dalších zemí, nebo lidská práva tak bezbřehá, že je nejde vůbec uplatnit, pak ano, souhlasím. Také jsme si tuto orientaci zvolili, a kdybych to vzal do detailu, Ukrajina, resp. její politická reprezentace, je prozápadně orientovaná více než vrchovatě už dnes.

    Jana Marková: Takže najednou prý vláda se zvýšením platů politiků nesouhlasí.

    Přeloženo: Provalilo se to moc brzy, moc se o tom mluvilo, evidentně jsme zase lhali, tak to musíme zahrát nějak do outu. Jenže tohle se do ztracena zahrát jen tak nedá. Samozřejmě, že to veřejnost po všech těch jejich proklamacích úsporných balíčcích naštvalo. Stejně, jako ji naštvaly lži prezidenta o tom, jak vůbec nechtěl speciální apanáž a důchod pro svou manželku. Právě proto ODS klesá a padá, kvůli takovému velkopanskému chování, kdy si sami cpou břicha plnými hrstmi, a po ostatních chtějí, aby jim to nevadilo. A samozřejmě, aby jim to platili. Je to až nechutné, jaké blbce z nás dělají.

    Novinky: Na posvícenské zábavě v hesenském městečku Burgholzhausen se v pátek odehrál rasistický incident. Desítky lidí na píseň L’amour toujours Gigiho d’Agostina začali vyřvávat Německo Němcům, cizinci ven (Deutschland den Deutschen – Ausländer raus). Policie případ vyšetřuje, ale organizátoři ani policie nezakročili, píše web Tagesschau. Autor textu se ovšem dopustil nekorektnosti, když napsal: S incidenty, jako byl ten v Burgholzhausenu, se v poslední době doslova roztrhl pytel. Nu, zdá se, že starý duch ožívá, ať už multikulturní živly chtějí, nebo ne.

    Petr Fiala: Je potřeba se zaměřit na odložení nástupu nového systému emisních povolenek. Naše firmy tedy mohou jen obtížně soupeřit. Pojďme ale ještě dál, k delšímu odkladu a třeba i k přehodnocení, zda celý systém povolenek vůbec dává smysl. Snažíme se EU měnit aktivně a zevnitř. Máme šanci, že Evropu stihneme probudit. Věřím, že není pozdě. 

    Při čtení těchto vět se mi automaticky vynořila scéna z Pelíšků – víš co, Sašo? Jdi do prdele, kolaborante.

    iDNES: Ukrajinská prokuratura letos od ledna do září zahájila už 51 tisíc trestních řízení za dezerci a opuštění vojenské formace. Loni řešila 24 tisíc případů a předloni 9 tisíc. To je takový blbý trend, že?

    Robert Fico: „Ukrajina a Spojené státy uzavřou mír s Ruskem. A obávám se, že Ukrajina se stane obětí, stejně jako jsme se my stali obětí Mnichovské dohody. Tohle si myslím… Bude to velmi bolestivé a zajímalo by mě, jaký to mělo smysl zabít statisíce lidí na obou stranách.“

Multikulturní socialisti už opět sestavují seznamy nepřátel

16. říjen v dějinách:

  • V roce 1886 se narodil David Ben-Gurion, první izraelský premiér: „Musíme použít teroru, vraždění, zastrašování, konfiskace půdy a odstřižení od veškerých sociálních služeb, abychom zbavili Galileu její arabské populace.“

  • V roce 1918 vydal císař Karel I. manifest Mým věrným národům rakouským, jenž proklamoval federalizaci Rakouska. O dva dny později zveřejňuje Masaryk s Benešem a Štefánikem deklaraci, ve které císaři vzkazují, aby si federalizaci strčil za klobouk.

Dita Kosová: Vážený pane redaktore Nejedlý, reaguji na Vaši „analýzu“ s názvem Dezinformační scéna přitvrzuje (dostupné na webu seznamzpravy.cz), ve které zveřejňujete též jakýsi seznam nepohodlných médií, jež si dovolují prezentovat jiné názory než ty, které nám předkládá strana a vláda. Za takový propagandistický článek by se nemuselo stydět ani Rudé právo! Stačí jen zaměnit slova „dezinformační scéna“ za „ztroskotanci a samozvanci“ a vracíme se zpět přesně tam, kde jsme byli před rokem 1989! Zdá se, že děláte skutečně čest svému jménu a Váš jmenovec, ministr „nekultury“ 50. let by z Vás jistě měl radost. Obávám se, že zveřejňováním podobných seznamů se dopouštíte nejen šíření dezinformací, ale především trestného činu pomluvy. Neboť, jak sám v úvodu zmiňujete, neexistuje žádný prokazatelný důkaz toho, že by v seznamu uvedená média a lidé s nimi spojení byli ovládáni cizí velmocí. Označení „proruský“ je tudíž velmi zavádějící a manipulativní, jedná se především o perzekuci kvůli nepohodlným názorům.

Vaše analýza je opravdu pozoruhodná. Vedle bizarních a tragikomických postav, jako je Jana Peterková, se zde objevují skuteční bojovníci za svobodu slova a profesionální žurnalisté takového formátu, jako je Martina Kociánová nebo bývalý šéfredaktor zpravodajství ČT Petr Bohuš. Vážení, pokud chcete skutečně „bojovat s dezinformacemi“, umožněte nám, prosím, svobodnou diskusi a pluralitu názorů! Místo toho se snažíte umlčet média, která nám toto nabízejí.

Petr Žantovský na Radiu Universum: Podle průzkumu agentury STEM si skoro třetina Čechů myslí, že za minulého režimu bylo lépe. Zatímco za socialismu trpěla svoboda slova a pohybu, nesmělo se jezdit na Západ a ne každý si mohl zvolit školu nebo povolání podle svého, dnes sice můžete jezdit, kam chcete, ale buď na to nemáte peníze, nebo zdraví. To vám pak trochu promíchá hodnoty. Svoboda projevu sice podle ústavy platí, ale jak zní častý bonmot, neřeší se tam svoboda po projevu. Cenzura kvete pestrými barvami jak ostrov Madeira, kam se podíváte, je nějaké tabu, zákaz či odborník Foltýn. Evropská unie a spolu s ní i naše v bruselskou záď zavrtaná politická vrchnost dělají vše pro to, aby konečně uzákonily reglementaci nepohodlných a nežádoucích názorů a jejich šíření. Za názory se vyhazuje z funkcí (Miroslav Ševčík), z práce (Martina Bednářová) či obecně od možnosti ovlivňovat veřejnost. Pohleďte na ty zástupy expertů na kdeco, kteří ještě před pár lety směli své oponentní názory sdělovat třeba i z veřejnoprávní obrazovky? Kde je Jan Schneider, Jaroslav Štefec, Zdeněk Zbořil a mnozí další? Zalezlí v alternativním mediálním prostoru, jemuž je vrchností přidělována psí hlava. Léky jsou stále dražší, ačkoli si všichni platíme celý život povinnou daň v podobě zdravotního pojištění, ony ty léky stále častěji ani nejsou k mání. Ale jak si bez nich má chronický pacient užívat tu naši liberálně demokratickou hru na světlé zítřky? Něco podobného lze říci o potravinách. Bez každoročně nové televize a hodinek se možná neobejdou někteří mladí snobové, běžný člověk je rád, že hodinky ještě fungují, a televize má knoflík, jímž ji lze vypnout, zejména když se na ní zjeví sympatická tvář Václava Moravce nebo jiného nastolovače agendy. Nastolování agendy neboli agenda setting je prastará manipulační technika. Teoreticky ji do světa přivedl Malcolm McComs, do praxe ji nevídaně vklínil právě Moravec. Ještě před pár lety měl před svými „Otázkami“ v neděli na ČT selfpromo pozvánku, v níž říkal: „Vážení diváci, v tomto pořadu se dozvíte, o čem budete celý příští týden mluvit“. Moravec už to neříká, ale dělá. Nastoluje agendu, vynechává z „Otázek“ témata, která mu nehrají do jeho názorových karet, tedy manipuluje. Ostatně jedna z definic agenda setting praví, že nemůžete člověka přinutit, aby si něco myslel, ale můžete ho přesvědčit, aby o něčem nějak přemýšlel.

Vidlák: Otakárek udělal z Rakušana „kůl v plotě“. To je neuvěřitelné, v podstatě chce po zaměstnancích ministerstva vnitra „veselé příběhy z natáčení“: Včera mi přišel mail jednoho zaměstnance ministerstva vnitra, kde mi zatepla hlásil, že PreVítek s Foltýnem spojili síly a chtějí pomocí dojemných lidských příběhů popularizovat práci ministerských úředníků. A pustili se do toho s vojáckou rázností (takže od začátku blbě). Celý mail podřízeným najdete v originálním textu pod odkazem výše. Ten Hrušínský měl pravdu, tady se fakt všecko rozkecá…

Parlamentní listy: Na svém blogu „Vidlákovy kydy“ Daniel Sterzik komentuje televizní debatu, kterou s českými europoslanci v europarlamentu uspořádala CNN Prima News. Kromě toho se pozastavil nad tím, co se dělo před zahájením vysílání.

„Před začátkem debaty jsem neměl co dělat a tak jsem si jen tak stopoval, kdo je jak dlouho v maskérně. Danuše Nerudová suverénně vyhrála. Byla minimálně třikrát déle než Gregorová s Kateřinou dohromady. Když si vezmu, že je jen o dva roky starší než Kateřina, tak musím konstatovat, že Mladá a pohledná se během posledních dvou měsíců změnila na Starou mysliveckou. Nebyl jsem jediný, kdo si toho všimnul,“ napsal Sterzik alias Vidlák. Připomeňme, že sama Nerudová se sama v neúspěšné prezidentské kampani označila za „mladou a krásnou“. Na základě toho nyní obdržel výzvu s termínem a místem, kdy se má dostavit do kanceláře personální ředitelky Evropského parlamentu v Bruselu, která bude řešit, zda se tímto výrokem Dostálův europoslanecký asistent dopustil urážky europoslankyně. Sám Daniel Sterzik konstatuje, že se výroků tohoto typu do budoucna zdržet nehodlá. „Mám z toho spíš bžundu. Je mi tak nějak jedno, jestli mě vyhodí nebo nevyhodí, protože na výplatě z europarlamentu nejsem závislý. Spíš jsem zvědavý, jak se v europarlamentu vypořádávají s buřičem, co dělá jízlivé slovní hříčky, neuznává vznešenost paní europoslankyně a nepokrytě si z ní dělá legraci a ještě mu (zmetkovi jednomu) nezáleží na tom drýmdžobu a nesní o kariéře bruselského úředníka. On už totiž někdo musí říct o blbých, že jsou blbí,““ popisuje Vidlák.

Michal&Petr: Hlásná trouba globalistů, Wall Street Journal, zvěstovala, že Orbán vydává na rodinou politiku přes 3% HDP, tedy více než na zbraně, a tak se mu podařilo zpomalit vymírání Maďarů, a zvednout porodnost. A navrhla, aby si US politici vzali z Viktora Orbána ponaučení.

Když se na fialovou rodinou politiku podíváme do Česka, musí se nám udělat špatně. V posledním roce vlády Andreje Babiše 2021 se narodilo 112 tisíc dětí. V prvním roce vlády Petra Fialy už jen 101 tisíc. Loni už jen 91 tisíc. A letos se očekává jen 81 tisíc, a to bude absolutní záporný rekord v celých dějinách ČR. V Maďarsku žije 9.6 milionu obyvatel a letos se tam za prvních 6 měsíců narodilo 44 726 dětí. Česko má 10.9 milionu obyvatel, a za stejnou dobu se tu narodilo jen 41.6 tisíce dětí. Protože ČR má o 14% obyvatel víc než Maďarsko, mělo by tu narodit skoro 51 000 dětí. Rozdíl -9000 nenarozených dětí v ČR ve srovnání s Maďarskem za první polovinu letošního roku je tak krásným vysvědčením pro asociální anti-rodinnou politiku Petra Fialy, i pro americkými liberály nyní vychvalovanou maďarskou pro-rodinnou politiku Viktora Orbána. Podle nedávného vyjádření demografa Tomáše Fialy se v ČR v dalších letech očekává propad porodnosti dokonce na pouhých 74 000 dětí. Už teď podle jeho výpočtů klesla míra porodu na jednu ženu na 1,3, z Babišova rekordu 1.83 z roku 2021.

Emisní povolenky jsou zločin a Srbsko uvažuje vyměnit EU za BRICS

15. říjen v dějinách:

  • V roce 70 před Kristem se narodil Maro Publius Vergilius, římský básník: „Politici dělají všechno, protože si myslí, že mohou.“

  • V roce 1969 byl Alexander Dubček sesazen z vedení Federálního shromáždění. Na místo předsedy byl zvolen Dalibor Hanes.

Společnost pro obranu svobody projevu:  „Nástroje jako jsou emisní povolenky dle mínění Vondry nelze označit jinak než jako „zločin“. Dle něho jsou pouze prostředkem, skrze nějž se obohacují například americké penzijní fondy… 80 % našeho exportu je orientováno na Západ. „Je to samozřejmě o nějakém komplexním rámci, takže bychom se jako první měli modlit, aby vyhrál Donald Trump… Když vyhraje, tak od toho Američané odejdou a v tu chvíli to bude mít Evropa strašně těžký,“ vysvětlil Vondra, co by mohlo zažehnout změny.

Lukáš Valeš na Radiu Universum: Řada velkých byznysmanů, multimiliardářů, fušuje do politiky, ale nefušuje přímo. Viděli jsme to u volby Petra Pavla, to byl byznysový projekt, kde se několik lidí z byznysu, plus několik lobbistů dalo dohromady peníze, vybrali si kandidáta, který by byl dostatečně zajímavý, ale zároveň dostatečně – nechci pana prezidenta nějak kritizovat – ale řekněme flexibilní, a přišli s produktem na trh. To je naprosto marketingová operace. A tady Andrej Babiš udělal obrovskou chybu, možná kvůli své ješitnosti, že do toho šel, protože když by si uvědomil, co proti němu stojí, tak by měl umístit někoho podstatně méně konfliktního, protože u Babiše je problém ještě to, že je velmi emotivní, a samozřejmě kontroverzní. Prostě buď ho lidi mají rádi, nebo nenávidí, často bez ohledu na to, co skutečně dělá, nebo nedělá. A takhle marketing spolu s pravdou a láskou, protlačily tohoto prezidenta.

Petr Hampl: Před týdnem dávaly výzkumy veřejného mínění Donaldu Trumpovi nepatrně lepší vyhlídky než Harrisové (276: 262), včera večer už vedl 302:236. Tedy poměrně razantní posun názorů voličů. Ty stejné výzkumy také uvádějí, že za celé USA dostane více hlasů Harrisová (podle toho se ovšem nevybírá prezident) a že v rozhodujících státech to je hodně těsné. Navíc sázkaři věří Harrisové víc než Trumpovi. Nicméně i tak stačí výsledky výzkumů k tomu, aby v táboře Demokratů propukla panika a řada stranických manažerů už začíná mluvit o tom, že je čas soustředit se na reformu strany po volbách a na vymýšlení strategie pro rok 2028. Letos je to ztracené.

Richard Perman: Bělehrad zvažuje vstup do BRICS jako skutečnou alternativu ke vstupu do EU, řekl srbský vicepremiér Alexander Vulin v rozhovoru pro německý list Berliner Zeitung. „Srbsko bude určitě zastoupeno na summitu BRICS v Kazani. Bylo by nezodpovědné neprozkoumat všechny možnosti, včetně členství v BRICS,“ řekl.

Jakub Moravčík: Josef Skála (*1952) je známý konzervativní komunista a bývalý místopředseda KSČM. V roce 2020 se účastnil debaty s dalšími dvěmi diskutujícími na internetovém Svobodném rádiu, debaty, která se týkala mj. tématu masakru v Katyni. Všichni tři muži byli v soudním procesu ve finále odsouzeni na 8 měsíců s podmínkou na 1.5 roku. Za co? Za popírání, schvalování atp. genocidy. Což je úplný nesmysl, protože v pořadu nebylo popíráno, že by k masakru došlo, ale bylo zpochybňováno, že za ním stála sovětská NKVD, což je diametrální rozdíl. Skála rozsudek považuje za politický, s čímž plně souhlasím.

Marián Magát (*1985) je na Slovensku známý radikální aktivista, nacionalista a anti-bolševik, který dlouhodobě projevuje sympatie k Adolfu Hitlerovi a německé Třetí říši, jejíž dějiny (včetně otázky tzv. Holocaustu) hodnotí v mnoha ohledech zásadně jinak, než „dějepisný mainstream“; stejně tak hodnotí pozitivně období prvního Slovenského štátu. V roce 2020 vydal knihu s provokativním názvem Židokracia, v níž shrnul své postoje, argumenty a přesvědčení nejen k těmto tématům. Začátkem roku 2022 přijel do Čadci (v té době totiž již léta žil ve Švýcarsku), kde byl záhy zatčen, přičemž počítal resp. dokonce dopředu věděl, že k tomuto zatčení dojde. Od té doby, tedy již 2 a tři čtvrtě roku, sedí (odpovězte si sami, zda v souladu s právem) v koluzní vazbě v kobce o několika málo metrech čtverečních, prý aby neovlivňoval svědky (které a čeho?). Okresním soudem byl odsouzen na 6 let natvrdo, nejvyšší soud tento rozsudek po odvolání sice roznesl na kopytech, Magát však přesto dál sedí ve vězení a soud s ním pokračuje.

Skála a Magát jsou tedy lidé z naprosto protikladného a opačného politického a názorového spektra, ovšem oba byli odsouzeni (v Magátově případě stále nepravomocně) za „přečin(y)“ analogického charakteru. Za „zločiny“ zahrnuté pod pojmy jako podpora, propagace, popírání, schvalování atp., v případě Magáta navíc (a především) za zločiny tzv. „extrémismu“.

Největší trik moderních dějin a kávovary pro Hrad za 1,6 milionu

Větičky Ladika Větvičky

14. říjen v dějinách:

  • V roce 1890 se narodil Dwight David Eisenhower, americký generál: „Čím jsem starší, tím víc moudrosti nacházím v prastarém pravidle, že nejdřív se mají dělat nejdůležitější věci. Postup, který často zredukuje i ten nejsložitější lidský problém na zvládnutelnou míru.“

  • V roce 1943 vypuklo povstání vězňů v německém vyhlazovacím táboře Sobibor.

Jana Marková: On se nám zde ve svém, tentokrát ne tolik emotivním projevu snaží vysvětlit, proč chudák asociální ministr Jurečka musel s navýšením platů politikům postupovat tak, jak postupoval, a že opravdu, ale opravdu nemohl jinak. Nicméně jedním dechem dodává, že je tato problematika moc složitá, a že to on vlastně ani vysvětlit nedokáže.

No tak Péťo, když jste potřebovali okrást důchodce o valorizaci, složité nebylo nic. Dokonce jste si na to prosadili stav legislativní nouze, aby k tomu nikdo nemohl říct ani popel. A ve finále jste to ještě posvětili tím, kdy jste prohlásili všechny důchodce za parazity, protože kdybyste to prý byli neudělali, vznikla by státu hospodářská škoda. A já se ptám, proč to tedy stejně neuděláte teď? Najednou to nejde, najednou je to moc složité a najednou by to hospodářská škoda nebyla? Tak kdo je tady parazit? Asi ti důchodci to nebudou že? Vy a celá vláda jste prokazatelná hospodářská škoda už jen tím, že jste. A teď si chcete ještě za to navyšovat palmáre? Děláte si srandu?

A navíc lžete pane premiére a vy všichni kolem. Tvrdíte zde, že soud rozhodl o tom, že platy soudců musí být zvýšeny a že platy politiků jsou na ně neodmyslitelně navázány, takže Jurečka nemohl udělat nic jiného. To ale není pravda! Podle samotných ústavních právníků Ústavní soud rozhodoval jen o platech soudců, a kdyby politici chtěli, mohou klidně zvýšit platy soudcům a své nechat na současné výši. Kdyby chtěli, že? Tak co nám tady vykládáte za zvrhlé pohádky? A ani se u toho tentokrát už moc nepotíte. Inu zvyk je zvyk, a ono i na to lhaní si člověk časem zvykne.

Naprosto dokonale to vystihl ústavní právník Jan Kysela, když řekl, že: „Ústavní soud rozhodně neříká, že musí o 14 procent vzrůst plat poslancům, senátorům nebo ministrům. Z hlediska politiků je obtížně akceptovatelné, že porostou platy soudcům víc a víc, zatímco ty jejich nikdy ne, protože jsou odpovědní voličům a ti by jim nejraději nedali žádné peníze,“ .

A já dodávám, že logicky nedali, protože za to, co tady provádějí by naopak tu škodu měli splácet do konce života ze všech těch ódéesáckých kampeliček, dopravních podniků, IT zakázek, dotačních šméček svých náměstků Unucků, všech těch Dozimetrů Redlů, Hlubůčků a dalších a dalších. Ten výčet by byl zdá se nekonečný.

Zadlužili jste nás na generace dopředu, sebrali jste nám dostupné bydlení, 100% navýšili daň z nemovitosti, zdanili jste i vodu pro konce, krachují stovky živnostníků, kterým jste pro jistotu na příští rok napálili o desítky procent vyšší povinné odvody, firmy se stěhují díky vaší energetické politice do zahraničí, chcete nás pod hrozbou upálení zaživa uvrtat do nesmyslného Grýndýlu a zpoplatnit tak snad i to, že vydechujeme, odřízli jste nás od levných surovin, pro ty kdo nemá na drahá tepelná čerpadla pro jistotu zakázali starší kotle na tuhá paliva a milion dalších věcí, za které byste neměli dostat vůbec nic, kromě pořádného flastru. Tak toho nechte, a přestaňte nám říkat, že si musíte zvýšit platy, že první dáma musí mít na kabelky a že jediné, co můžete dělat, je dál dojit tuhle zemi. A vy, pane Petře Fialo, přestaňte v přímém přenosu lhát. Už je to opravdu trapné. PS: Tak to vypadá když nám vládnou paraziti.

Konzervativní noviny: Největší trik moderních dějin bylo přesvědčit ženy, že pracovat denně 8 hodin pro naprosto cizího člověka a nechat vlastní děti v péči jiného je svoboda, zatímco zůstat doma s dětmi, vychovávat je a starat se o rodinu, která vás miluje, je otroctví.

@NEČT24: Správa Pražského hradu plánuje vynaložit „1,6 milionu korun bez DPH“ na nákup automatických kávovarů. Kávovary mají sloužit pro potřeby zaměstnanců a kuchyní v areálu Pražského hradu a zámku Lány. Součástí dodávky mají být i odvápňovací prostředky na 24 měsíců provozu, včetně zaškolení personálu. Zadavatel stanovil, že odborná instalace a školení musí být zahrnuty v ceně jednotlivých výrobků. To vše se odehrává v době, kdy se projednává zvýšení rozpočtu prezidentské kanceláře a zároveň se řeší otázka platů politiků i nové náhrady pro první dámu…

Jindřich Rajchl: V momentě, kdy by každá koruna lidem na severu Moravy a ve Slezsku neskutečně pomohla, je pochlubení se paní Černochové, že nakoupila dvě transportní letadla za 11,3 miliardy korun, regulérním výsměchem vůči utrpení, které tito lidé aktuálně prožívají.

Tomáš Fürst na Radiu Universum: Nemluví se o tom vůbec. Všichni vědí, že je to nějaké divné, že čtyři roky po epidemii, která vyvraždila – epidemie/opatření – poměrně dost lidí, tak čtyři roky poté máme furt nadúmrtnost, a nejenom my, ale celá západní Evropa, s podivuhodnou výjimkou Bulharska, kde je očkovaná třetina populace, a ne 80 procent, jako u nás. Epidemie nadúmrtnosti v celém západním světě je fascinující, a že to nejsou úmrtí na covid je zřejmé, a může se to říkat nahlas. Lidé nejsou blbí. Lidé vědí, že se dnes o tom mluvit nemá, nikdo to slyšet nechce, a nikdo si nebude kazit svou pracovní pozici tím, že bude říkat pravdu nahlas. Takže stejně jako na Slovensku, stejně jako v Americe, musíme počkat na politický impuls, který ovšem přijde, protože covidisté zapomínají na to, že se vlády čas od času mění. Politický impuls přijde, a potom můžeme začít dělat tuto práci poctivě, a sledovat, co jsou příčiny nadúmrtí. Proč kardiovaskulární, proč selhání jater. Já mám britská data – české ne, protože vůbec nevím, jestli tato data někdo v Čechách produkuje – a v Británii je obrovské nadúmrtí na onemocnění jater. Proč? Aspoň hypotézu bych chtěl, když už ne nějaká tvrdší data.

Kateřina Janouch pro Deník TO: Švédové krutě doplácí na svou vstřícnost. Severská země se nedokázala vyrovnat s masivní muslimskou imigrací. Přistěhovalci vraždí, loupí a znásilňují a jejich potomci se navíc nejsou ochotni naučit ani číst a psát. Nejsem si jistá, že tam chci zůstat. Švédská společnost je klidná a mírná. Své problémy řeší na intelektuální úrovni. S agresivními migranty si neumí poradit. Spisovatelka, která je dcerou zakladatele Charty 77 Františka Janoucha a do Švédska se odstěhovala před 50 lety si všímá, že se tahle kdysi idylická země vlivem migrace změnila k nepoznání. Švédsko bylo svobodné a liberální, byla to země, kam lidi prchali, aby mohli žít svobodný život. Teď je to země, kde se Židé bojí o život a ženy mají strach chodit samy po ulici.

Vidlák pro Deník TO: Ministr sociálních věcí Jurečka navrhl plat pro paní prezidentovou ve výši téměř sto tisíc korun. Z reakcí veřejnosti to vypadá, že jí to nepřejí a dokonce ji nemají moc rádi. Proč jsou lidé nepřejícní, vždyť nás paní prezidentová reprezentuje! To je pravda… na rozdíl od paní Zemanové, paní Klausové i obou Havlových… ty asi nereprezentovaly, nic nedělaly, a tak plat nepotřebovaly. Reprezentovat nás začala až Eva Pavlová. Třeba na té konferenci o uprchlících v Kyjevě jí to moc pěkně šlo. Podle mě to nejlépe řekl Ondra Dostál… že by jí těch sto tisíc měsíčně klidně dal, kdyby proboha už nikam nejezdila a nic tam neříkala. Ale, musíte uznat, to se ještě žádné první dámě nepodařilo: Dostat od svého národa přezdívku „První Vyžírka.“ Doteď se vtipy dělaly jen na jejich prezidentské manžely.

Pavel Tykač: Náš průmysl soutěží s někým, kdo má plyn za sedminu a elektřinu za čtvrtinu. Cena energií oproti zbytku světa v EU tak vysoká, že se stáváme nekonkurenceschopnými.

Andor Šándor:  „Když se říká pravda, neznamená to, že je někdo proruský.“

Richard Perman: Křesťanský učitel v Irsku byl poslán zpět do vězení a jeho trest byl prodloužen kvůli tomu, že neoslovil žáka „oni“. Před časem byl učitel Enoch Burke odsouzen k pokutě a také k trestu odnětí svobody za to, že se postavil proti transgenderové ideologii. Burke učil na internátní škole irské církve. Jedná se o jednu z nejstarších vzdělávacích institucí ve Westmeathu, která byla založena v roce 1761. Zdá se však, že liberální hodnoty školy nepřežily. Jeden student si představoval, že je nebinární osoba, a požadoval po Burkovi, aby ho oslovoval v množném čísle. Učitel to však odmítl s tím, že student má pohlaví. Student obvinil učitele z neúcty a z toho, že mu způsobil „obrovské psychické trauma“. Burke byl poslán za mříže. Po 442 dnech se dostal ven a do školy chodil dál, protože rodiče některých žáků se postavili na jeho stranu. Vedení školy však opět zavolalo policii. Nyní byl muži trest prodloužen za porušení kázně pohrdání soudem a další procesní „půvaby“.

Češi vyhlásili sbírku šatstva, aby první dáma mohla důstojně reprezentovat

11. říjen v dějinách:

  • V roce 1884 se narodila Anna Eleanor Rooseveltová, americká aktivistka: „Život je takový, jakým si ho uděláš. Vždy byl a vždy bude.“

  • V roce 1989 oznámila československá vláda své rozhodnutí zkrátit vojenskou službu na 18 měsíců.

iDNES: Zařízení pro zajištění cizinců vyhostilo cizince z Nigérie s jeho věcmi jen v igelitovém pytli na odpadky. Podle zjištění zástupce ombudsmana Víta Alexandra Schorma to ale není vhodné, přidělené zavazadlo musí být důstojné. Hlas lidu: Je to víc než s čím přijel.Takže byl obohacen Já dostanu litr pokutu kvůli tomu, že mám 4 minuty propadlý parkovací lístek. Imigrant co nelegálně překročí státní hranici, na našem území páchá trestnou činnost dostane ubytování, stravu, ošacení, kapesné, advokáta , na jeho deport dohlíží zástupce ombudsmana a ještě mu zaplatí letenku domů. A levicovým progresivistům pořád přijde divné, proč to lidem začíná extrémně vadit. Když já vycestuju do zahraničí a nebudu mít u sebe doklady byť jen protože jsem je zapomněl na hotelu dostanu flastr nebo pobyt v cele předběžného zadržení. U nás je bič zjevně jen pro místní většinové obyvatelstvo co pracuje a platí daně, pro všechny ostatní jsou tu sociální programy a tuna neziskovek.

Andor Šándor na Radiu Universum: Kdo bude dneska věřit lidem, jako je Scholz – před tímto byla Merkelová, nebo Macron, a podobně – když pak řeknou, že Minsk II vlastně sloužil jenom k tomu, abychom dali Ukrajině čas se vyzbrojit? Takže jakékoliv uspořádání, které by vyústilo aspoň v nějaké příměří, musí pro obě strany znamenat, že to není čas pro druhou stranu na to se znovu vyzbrojit, a připravit se na bojování.

Vidlák: Na sociálních sítích se opět ukázalo, že Češi jsou smějící se bestie. Když zjistili, že první dáma strádá, začali na ni sbírat víčka od PET lahví a na sedmnáctého listopadu vyhlásili na Hradčanském náměstí velkou sbírku šatstva, aby Eva Pavlová mohla důstojně reprezentovat a když už se třeba na konferenci na Ukrajině ukázalo, že neumí mluvit, aby alespoň dobře vypadala. Myslím, že toho sedmnáctého tam na Hradčany také dojdu a něco vkusného ke sbírce přihodím… Po týdnu docela slušné lidové bouře se k věci vyjádřil sám prezident. Prohlásil, že žádal o snížení vlastních náhrad a přidělení peněz jeho manželce. Celkové peníze tak zůstanou stejné, jen část peněz dostane přímo první dáma a nebude muset poníženě žádat u svého manžela o kreditku. Liberálové se toho hned chopili a začali tapetovat fejsbůky a twittery, že jejich oblíbený prezident je tak moudrý a rozumný a zlí dezoláti zase poslouchali nějaké dezinformace, o žádné navýšení náhrad nejde, všechno je v nejlepším pořádku a o pokles důvěry v pana prezidenta se určitě postaraly Putinovy trolí farmy. Petr Pavel je totiž nejlepší, nejdokonalejší a hodnotově ukotvený. Stejně tak i Marian Jurečka, který chystal příslušný zákon. Ovšem, vydrželo to jen pár hodin… Ukázalo se totiž, že v návrhu zákona není ani slovo o nějakém snížení Pavlovy náhrady, ale je tam explicitně řečeno, že Eva Pavlová sama dostane náhradu ve výši třicet procent jeho náhrady. Ani slovo o nějakém snížení peněz pro prezidenta. Ty mají zůstat stejné. V podstatě se nám to tím krásně zjednodušilo. Buď lže Petr Pavel a nebo lže Marian Jurečka. A nebo lžou oba… prostě si mysleli, že to projde bez povšimnutí a když se to nepovedlo, tak se začali vymlouvat, zkoušet to nějak zachránit a rozmlžit to. Jenže… příslušné paragrafy jsou už napsané a co je psáno, to je dáno.

Parlamentní listy: Vláda premiéra Petra Fialy (ODS) čelí ostré kritice za to, že lže o růstu platů vrcholných politiků o téměř čtrnáct procent a odkazuje, že tak činí z rozhodnutí Ústavního soudu. Ten se proti tomu nyní veřejně vymezuje, že zvyšování platů politiků nenařídil. Spor vládního kabinetu se soudní mocí komentují lidé na sociálních sítích, hovoří o novém dnu a ostudě prolhané vlády.

Protiproud: Totalitní nebo jiná diktatura může vládnout jen díky tomu, že lidé nejsou informováni. Jak můžete mít názor, když nejste informován? Pokud vám všichni neustále lžou, výsledkem není to, že věříte lžím, ale to, že už nikdo nevěří ničemu… A lidé, kteří už ničemu nevěří, si nemohou udělat názor. Jsou zbaveni nejen schopnosti jednat, ale také schopnosti myslet a usuzovat. A s takovými lidmi si pak můžete dělat, co chcete.

Jiří Medula z Ruska: Navštívili jsme Mamajevovu mohylu a další místa připomínající Stalingradskou bitvu, nepředstavitelné útrapy a miliony mrtvých, které by nebyly nebýt (zatím) posledního pokusu o ovládnutí Ruska vojenskou silou. Během celého pobytu jsem bedlivě sledoval ruské zpravodajství. Jaké překvapení, když se na obrazovce běžně objevují představitelé tzv. kolektivního západu s celými svými projevy. Nejsem si vědom, že by např. ČT běžně umožňovala sledovat a poslouchat, co říká světu Lavrov, Putin a další představitelé Ruska. Čekal jsem podobné propagandistické praktiky i tam, ale věřte nebo ne, není tomu tak…

Cecílie Jílková: Všechny války vyšly ze sousedských vztahů: Francouz tradičně válčí s Němcem, ten s Polákem a ten dále oponuje Rusovi. Rus teď válčí s Ukrajincem a tak dokola kolem zeměkoule. Jenom sousedé mají dost dobré vlastní důvody k nepřátelství, aniž by potřebovali být k němu ještě navíc dostrkáni pomocí důvodů cizích. Světem se přelévají vlny myšlenek a událostí jednou tam, pak opačně, a vlny síly. A mě to přestává zajímat, protože k okraji nebo vrcholu další vlny nedosáhnu slovem, činem a snad ani fantazií: nebylo by mi například nikdy napadlo, že proti sobě budou válčit Srbové a Chorvati. Ale v tomto světě je možné, že nějaké svině dokonce udělají příští válku klidně třeba mezi Čechy a Slováky.

Jindřich Rajchl: „Danuše Nerudová se jala na svém twitterovém účtu kritizovat Viktora Orbána. Že prý by se styděla mít jej za přítele, protože rozdává víza Rusům a jeho poradce prý zpochybnil maďarský odboj proti sovětské okupaci. Já bych si mladé a pohledné obchodnici s doktorandskými diplomy, vřele doporučoval, aby do těchto hlubokých vod maďarských reálií příliš nezabrušovala, neboť by z nich taky nemusela bez újmy vybrousit. Když ponechám stranou, že Maďaři vydali ruským občanům v minulých dvou letech 7 víz, zatímco Němci přes 100.000, takže veškeré plky o vpouštění ruských špiónů do Evropy přes Maďarsko jsou jen bruselskou propagandou vůči osobnosti, která netancuje podle jejich notiček, tak to byl právě Viktor Orbán, jenž jako první politik z celého východního bloku již v červnu 1989 u příležitosti obnoveného pohřbu bývalého maďarského předsedy vlády Imreho Nagye, jenž byl po vykonstruovaném procesu v roce 1958 popraven, nalezl odvahu k tomu, že veřejně vyzval sovětská vojska, aby odešla z Maďarska.

Zvědavec: Tato zpráva, pokud se prokáže jako pravdivá, může zásadně změnit vojensko-politickou situaci nejen na Blízkém východě, ale v celém světě. Nejprve zpravodajský kanál Al-Džazíra a poté zdroje z íránské opozice uvedly, že Írán s vysokou mírou pravděpodobnosti v hlubokém utajení provedl první podzemní test vlastní jaderné zbraně. To by se dalo zaměnit za běžnou novinářskou „kachnu“, nebýt jedné skutečnosti. Minulý týden seismologové v sousední Arménii zaznamenali podivné zemětřesení o síle 4,4 stupně Richterovy škály, jehož epicentrum se nacházelo v řídce osídlené perské provincii Semnan. „Obrazce“, které arménské senzory okamžitě vypustily, skutečně vypadaly velmi neobvykle. Jak vysvětlují odborníci, při běžných zemětřeseních začínají grafy otřesových řad nižší intenzitou. Poté dosáhne maxima. A teprve poté plynule klesá. Zemětřesení, které zasáhlo území od Semnanu po Arménii, však vypadalo zcela jinak. Křivka síly podzemních poruch v Íránu náhle a okamžitě vylétla vzhůru. A pak se okamžitě sesula k nule. Jako by se nic nestalo. Všechno to vypadalo velmi podezřele. A až příliš se to podobalo obrazu, který stejné stanice zaznamenaly během prvních podzemních jaderných testů v Pákistánu v roce 1998. Kdy, jak se později ukázalo, bylo v poušti Haran v reakci na indické výzkumné vojenské cvičení odpáleno vlastní pákistánské plutoniové zařízení o kapacitě 20 kilotun v ekvivalentu TNT.

Vládo, nebuďte úplné svině a konejte! Teď hned!

10. říjen v dějinách:

  • V roce 1870 se narodil Ivan Alexejevič Bunin, ruský básník: „Lépe než nenávidět a mstít se, je zapomenout a milovat znovu.“

  • V roce 732 porazili Frankové vedení Karlem Martelem muslimské vojsko v bitvě u Tours, čímž byla zastavena islámská expanze na Západě.

Lukáš Valeš pro Radio Universum: A ještě jednu pesimistickou věc: Když se podíváme na vývoj v sousedních zemích, tak zrovna v Polsku už nám ukazují záda, ačkoliv v devadesátém roce jsme byli premianty my, ale nikoli zásluhou Václava Klause, ODS, ale protože jsme skutečně žili z kořenů 1. republiky a Rakouska-Uherska. Byli jsme prostě stát, který byl průmyslový, industriální, technologicky rozvinutý, a ani 40 let komunismu to naštěstí úplně nevyzmizíkovalo, takže jsme měli ideální předpoklady. Zatímco Polsko, Maďarsko – pamatujete – byli velmi zadlužení, nebylo tam nic. A dneska, zejména Polsko, má deseti, dvanácti násobně víc dálnic, a když se podíváme na nabídku, kvalitu a ceny polského zboží, tak to české se může jít zahrabat.

Společnost pro obranu svobody projevu: Evropská komise chce žalovat Maďarsko, protože se domnívá, že jeho zákon na ochranu národní suverenity porušuje právo EU. Maďarský parlament schválil zákon loni v prosinci s tím, že je nezbytný k ochraně před zahraničními politickými zásahy. „Zákon mj. zakazuje zahraniční financování stran ucházejících se o hlasy ve volbách a zavádí v této souvislosti až tříleté tresty vězení. Norma také počítá se vznikem úřadu pro obranu svrchovanosti, který má odhalovat a řešit možná rizika zahraničního vlivu na politiku.“ Proč mají být politické strany nebo „nevládní“ organizace prosazující politickou agendu financovány ze zahraničí? Jak jinak to lze nazvat než tunelování demokracie? V době, kdy Evropská komise prosazuje nařízení vedoucí k cenzuře v členských zemích prostřednictvím ze zahraničí financovaných neziskovek, je podobný zákon na ochranu svrchovanosti potřebný i v ČR. Jen tak se lze bránit nedemokratickému zasahování do ústavních práv českých občanů.

IDNES: Počty nakažených koronavirem v Česku stoupají. Epidemiolog a bývalý ministr zdravotnictví Roman Prymula varuje, že už nejsou chráněni ani ti, kteří se v minulosti nechali naočkovat. „V tuto chvíli je potřeba aplikovat jednu dávku nové vakcíny, tak se můžeme ochránit,“ řekl ve vysílání CNN Prima News.

Že se nestydíš lézt na veřejnost, synku. Jen si dej dávku sám sobě. Dobrou chuť!

Daniel Vávra: V souvislosti s hyperpředraženými zakázkam na COKOLIV pro stát – jakmile se do toho někdo začne vysírat, vždy se najde obrovské množství „insiderů“, kteří začnou vysvětlovat, jak je do toho potřeba započítat tohleto a támhleto a že je složitá legislativa a je potřeba právní analýza a záruky a blablablabla… NO A CO? To je právě ten problém! Oni udělali ten systém zcela záměrně hyperdebilně složitý, aby se na něm mohlo živit tuny parazitů, byrokratů, mafií, poradců a právníků. To je důvod proč to tak je! A samozřejmě, že když se objeví někdo, kdo všem těmhle zmrdům do toho chce hodit vidle, okamžitě se začnou bránit zuby nehty a sabotují to. Samozřejmě by to všechno šlo udělat úplně easy a za sumy naprosto směšné v porovnání s tím, co to stálo doteď.

Samozřejmě, že by šlo udělat jeden unifikovaný systém, kde by člověk měl VŠECHNO! Datovku (což je jen „honosnej název“ pro sračkoidní parodii na email s rozhraním z osmdesátých let), stavební řízení, sociální správu, zdravotní pojištění, daňové přiznání, pracák, dálniční známky…

Samozřejmě by šlo vůbec žádnou datovku nedělat a používat prostě email s nějakejma oficiálníma emailovejma adresama. Naprosto jistě by šlo mít jednu appku, něco jako facebook, kde by bylo pár záložek a šlo by tam všechno vidět a klidně i podat daňový přiznání.

Samozřejmě by po mě nemusela sociálka chtít výpisy v XML tabulkách přes datovou zkurvenou schránku, kterou se mi nepodařilo na mobilu ani rozchodit, jak to má zkurvený rozhraní a přihlašování a která všechny zprávy po pár tejdnech maže, aby stát nemusel platit nějakým zmrdům předražený sumy za servery.

Samozřejmě, že by to mohlo vypadat hezky, bejt jednoduchý, přehledný, uživatelsky příjemný a mohlo by to používat výrazy, kterým by člověk rozuměl.

Jenže to by to nesměli všechno dělat DEBILOVÉ. Tím míním vládu, ministry a jejich úřednictvo. To by tomu musela odpovídat legislativa. To by si někdo musel vyndat hlavu z prdele a udělat mimo jiné třeba použitelný stavební zákon. A pak teprve vyrábět tu aplikaci. Samozřejmě, že by to mohlo a MĚLO být uložený na vládních serverech a ne u nějakejch vyděračskejch zmrdů, který mají „autorský práva“ na zkurvenej program, kterej stojí za hovno, za kterej dostali už miliardu a přijde jim to málo, takže chtějí další půl miliardy za „převod dat“. ZMRDI. To se jinak nedá říct. 

Vláda má pohodlnou většinu. Kdyby chtěli, mohli to udělat. Jenže oni nechtějí, protože nemůžou. Ta mafie okolo toho všeho by je sežrala. A ten systém je tak zkurvenej, že si už nikdo ani nedokáže představit, jak by to mohlo vypadat, kdyby zkurvenej nebyl. Vy všichni tohle považujete za tak samozřejmý, jako nějaký přírodní zákony. Když zákon, tak debilní. Když vládní appka, tak hnusná, zkurvená, nepoužitelná, za miliardu. Jinak to přece nejde!

A proto se vždycky vynořej všichni ti debilové (čti experti), který vždycky začnou psát „ty tomu nerozumíš, představuješ si to jak Hurvínek válku, zapomněl jsi započítat sociální odvody!“.

Skrytý sociální odvody jsou v první řadě přesně ta sračka! To vůbec nemá bejt. To je přesně ten ojeb, kterej se vymyslel, aby vás stát mohl víc okrást, ale nevšimli jste si toho a moc vás to nesralo. Jenže pointa vlád není udělat vám, který je platíte, život jednodušší. Pointa je vás okrást a z těch nakredenejch prachů co nejvíc odklonit kámošům a co nejvíc to podojit.

Jednou za čas se pak objeví někdo jako Musk a pak se najednou ukáže, že to jde. Vyhodí 80% zaměstnanců a firmá dál funguje a ještě zavádí nový featury. Začne posílat do vesmíru rakety za zlomek toho, za co to dělala desítky let státní agentura. Úplně stejný je to v korporátech. Naprosto tragickej příklad je Microsoft, kterej se snažil vyvinout vlastní mobilní operační systém. Velkolepě nám prezentovali změny typu „nyní můžete zaoblit rohy ikon“. Promrdali na tom miliardy dolarů a pak to zabalili. A teď si každej může koupit na androidu appku, která dělá VŠECHNO co dělaly ty Windows na mobily a MNOHEM VÍC a LÍP. A ten systém dělá JEDEN člověk po večerech.

Takže až vám budou zase vykládat, že to nejde a že je normální, když webovka na nákup dálniční známky stojí půl miliardy, tak jim rovnou flusněte do xichtu. Myslíte si, že všechny ty webovky a eshopy co používáte každej den na úplně všechno, stály taky půl miliardy každá? Samozřejmě, že ne. A není naprosto žádnej důvod, aby zrovna ta státní stála tolik a byla úplně na hovno. Žádnej!

iDNES: Izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil, že armáda zabila nástupce šéfa libanonského hnutí Hizballáh. Izrael útočil i v Sýrii. Při leteckém úderu na obytnou budovu v Damašku v rezidenční čtvrti Mazza zemřelo nejméně sedm lidí. Mazza je přísně střežená čtvrť na jihozápadě syrského hlavního města, kde sídlí několik diplomatických misí, včetně libanonského a íránského velvyslanectví, a kde se nachází i sídlo mise OSN. Minulou středu tam izraelský letecký útok zabil tři lidi, včetně Nasralláhova zetě. To je zajímavé. A to se jako može vyhodit do povětří barák v cizím hlavním městě? Mohli bychom taky beztrestně pustit raketu na barák ve Vídni? Já vlastně zapomněl, my rakety nemáme a nesmyslná letadla dostaneme až za deset let.

Deník TO: Česká republika je průmyslová země s vyspělou aplikovanou vědou. Nejsme národ válečníků a nepotřebujeme živit nenažraný zbrojní průmysl. Je nás málo a nechceme expandovat, ani rozšiřovat vlastní sféru vlivu. Chceme vyrábět, vyvážet a obchodovat. Pokud jde o zahraniční politiku, mělo by být naším hlavním záměrem zachovat, popřípadě nastolit mír. Protimluvy jako spravedlivá válka nebo humanitární bombardování nechme zemím, které chtějí expandovat. Moralizování o lidských právech a politickém uspořádání podle západního světonázoru je jakási moralistní nadstavba, nikoliv užitečný cíl nebo dokonce nástroj diplomacie. Na výše zmíněném by se asi shodla většina národa a sepsat by to zvládl školák do slohové práce. Problém je v tom, že se těmito základními premisami neřídí vláda. Úplně je ignoruje. Namísto toho za české občany vyhrožuje velmocem, mistruje země na druhém konci světa a uvaluje hloupé sankce. Doma nám pak vykládá, jak si tím zavazuje „západní spojence“. Ani omylem. Rusové nás posměšně, ale bohužel trefně, nazývají vzteklými americkými mopslíky.

Vidlák: Před týdnem Barnetovým v krnovském areálu zapadl náklaďák, který si objednali na odvoz šrotu ze zničených fóliovníků… Ve vsi samozřejmě operují vojáci a mají tam osmikolové tatry. Mají stanoviště právě vedle té příjezdové cesty, ale mají striktní zákaz pomáhat jednotlivým lidem. Jejich úkol je pomáhat při zprůjezdnění cest. Prosby nepomohly… A tak Barnetovi objednali jinou tatrovku, která jela dvacet kilometrů k nim, tam dvě minuty pracovala a pak jela dvacet kilometrů zpátky, zatímco vojenská tatra stála sto metrů daleko a během celé doby se ani nehnula…

Pak jim přišel domů likvidátor z pojišťovny a sice uznal, že musejí zdi vysušit, omítku oklepat, znovu nahodit a vymalovat, ale pojišťovna zaplatí jen ten metr výšky, kde byla voda. Ano, je pravda, že se zeď musí opravit celá až nahoru, ano, je pravda, že obložková futra se musejí vyměnit celá, ale pojišťovna uhradí jenom ten metr… je to napsáno tím drobným písmem na straně šestnáct všeobecných smluvních podmínek… Znovu už jim to stejně nepojistí, tak je ještě řádně vezmou na hůl. I za ten kotel dostali půlku toho, co stálo nový. Pojišťovák a zloděj se postupně stávají synonymem.

Kroutím nevěřícně hlavou a to už se na mě sesypávají příběhy dalších dobrovolníků, co tam pracují. Prý zákaz pomáhání jde tak daleko, že vojáci večer sundávají uniformy, oblékají si civilní tepláky a chodí pomáhat lidem ve volném čase, aby je nikdo nepoznal a oni neměli malér. Vojenská organizace práce stojí za houby, v tom se na třicet let nic nezměnilo, jen kdysi jich alespoň bylo hodně a dělali, co bylo zapotřebí.

Jo a ještě jedna věc… Státe! Fialo! Vládo! Jestli nejste skety, tak okamžitě zrušíte ten zákaz topit ve starých kotlích. Ti lidi tam mnohdy ani nemají jinou možnost. Zima je za dveřmi, mají zničená okna i dveře, zdvihnuté podlahy a mokré zdi. Starý litinový Viadrus (kterému voda nijak neuškodila) je mnohdy to jediné, co je dělí od živoření. Tak nebuďte úplné svině a konejte! Teď hned!

Richard Perman: Mluvčí pro zahraniční politiku EU Peter Stano uvedl, že odmítání Srbska přijmout opatření proti Rusku, zejména ruským státním médiím, brání procesu přistoupení této republiky k EU. Myslím, že Srbsko se stejně jako Turecko rozhodne pro BRICS. A udělá dobře. EU je zmar, BRICS naděje.

Izvestija: Otázka volyňského masakru, ke kterému došlo v letech 1943–1945, zůstává zdrojem napětí mezi Polskem a Ukrajinou . Strany pravidelně požadují, aby ten druhý přiznal odpovědnost za tragédii, která si vyžádala životy desítek tisíc lidí, nebo za události s ní související. K výměně nároků dochází i na úrovni vedení obou států. Polské ministerstvo obrany tak pohrozilo, že zabrání Kyjevu ve vstupu do EU. 

Koho zajímá překvapivě objektivní přehled volyňských masakrů z pohledu obou stran, pak doporučuji rozkliknout odkaz a přečíst celý text.

Donald Trump: „Milujeme naši zemi a ano, zažila své chvíle slávy, ale nyní je na ústupu. Náš národ upadá, to nemůžeme dopustit. Dovolte mi uvést příklad: velmi brzy ztratíme měnovou základnu, protože, jak víte, jiné země opouštějí dolar. Jdu to změnit. Řeknu: „Musíte se vrátit k používání dolaru, jinak nebude obchod.“ Musíme to udělat.“