Zpět

Kura, jak je to dluho, co sem si robil srandu ze slovenskych voleb? Obskurni politycke strany, bruselojidni polityci, bilbordu podel cest tolik, že ani Tatry nebyly vidět. Neuplynulo tak dluho, a fčil si robi Slovaci srandu z nas. Pry zme si kvit. Pomsta za volby 1946, kdy zme k nim dosadili bolševiky. Tuž pry si fčil nemame co vyčitat. Pohled zvenku od lidoveho politologa.

1. KSČM a jeji B-mužstvo ČSSD  získali dokopy 37% – menej ako u nás SMER, čo je náš ústredný boľševik. Tu sa odráža istý rozdiel dejinného vývoja: u nás sa komunisti buď masovo prekovali na sociálnych demokratov alebo rovnomerne porozliezali po všetkých mysliteľných stranách. Takže v origo-hardcore komunistickej strane ostala v zásade len zbierka úchylov. To u vás sa vnuci Josifa Vissarionoviča koncentrovali hrdo pod pôvodnou vlajkou a ideami, čo im síce prináša bobríka úprimnosti ale nič to nemení na fakte, že je to banda skurvených boľševických zmrdov, ochotná za šťastie všetkých ostatných bojovať najmä míňaním prachov všetkých ostatných a postupnou prestavbou krajiny na jeden veľký láger  – pre všetkých ostatných.
2. ODS. Modré ftáky uhrali výsledok čo do percent nápadne podobný našej strane s podobnou korupčnou minulosťou, prúsermi a podľa všetkého aj budúcnosťou – SDKÚ. Jedna aj druhá dnes pripomínajú nejaký úžitkový predmet, od ktorého už máme náhradu v podobe novšieho modelu, ale sentiment nám bráni hodiť ho rovno do smetí – a tak ho vynesieme do pivnice lebo „by sa ešte mohol zísť“. Aj keď polovica súčiastok už nie je pôvodná a celé to drží pokope najmä lepiaca páska a viera v Boha. Čo v preklade znamená, že ten krám poletí až o päť rokov, keď budeme upratovať pivnicu.
3. Zelenomrdi sa do parlamentu nedostali, čo považujem za jeden z najväčších volebných úspechov
4. KDÚ-ČSL zo všetkého najviac pripomína naše „maďarské“ strany, najmä MOST-HÍD, t.j. stranu ktorá má počet dosiahnutých percent defaulne nastavený s osciláciou plus mínus 3%, a to bez ohľadu na svoj  program, lídra, vládne aktivity, opozičné aktivity,  počasie, úrodu, neúrodu, vojny, epidémie, dopady meteoritov, útok mimozemšťanov alebo čokoľvek iné. Chcete vedieť koľko u nás dostanú maďari v budúcich voľbách, nech sa už budú konať kedykoľvek? Poviem vám to celkom presne: 8-11%. Koľko dostane u vás KDÚ-ČSL? 7-9%. Chcete vedieť prečo? Aj ja.
5. TOP09. Nedokážem dosť dobre pochopiť dôvody existencie tejto strany. Výkladnou tvárou je človek, o ktorom sa nikdy celkom presne nevie či len spí alebo už konečne zaspal na veky. Dôvod jej vzniku je jasný: Prichádza Spasiteľ, hurá. Dôvody ďalšej existencie – po tom, čo s voličmi vyjebali a vytreli si riť úplne rovnako ako tí, ktorých presne za toto sľubovali vymeniť a poslať na smetisko dejín v tých minulých voľbách – si nedokážem zdôvodniť nijako. Hádam iba nutkavou túžbou voličskej základne dostať ešte raz naložené odzadu a bez lásky. Neviem si totiž dosť dobre predstaviť ani voliča, ktorý by dokázal povedať jeden akýkoľvek bod, v ktorom predstavuje knieža lepšiu voľbu v porovnaní s kýmkoľvek iným. Osobne netuším, čo vlastne chcú a čo a prečo vlastne nechcú.
6. Okamura Exotika v parlamente musí byť, my sme mali Ľuptáka, vy ste mali Sládka. Aktuálne my máme Hlinu a vy Tomia. Ešte stále niekto pochybuje, že sme bratia z jedných vajec vysedení? Japončík má šťastie na nápadné a dobre zapamätateľné meno. Čo sľubuje: a/ celú sériu humorných zážitkov na tému „čelná zrážka Tomia Okamuru s realitou“ b/ následnú atomizáciu šeťpercentnej strany na cca tri až päť  frakcií, súperiace skupinky odídencov a dve tvrdo znepriatelené krídla.
7. ANOfert– na záver pán veľkopodnikateľ v oblasti dusíkatých hnojív, tvorca hodnôt, potravinový magnát, zamestnávateľ a živiteľ polovice národa, aktuálne tiež zakladateľ, organizátor a (ná)vodca  druhej najsilnejšej …ehm… strany.

Analógia medzi vašim ANO eštebáka Babiša a našim ANO zväzáka Ruska sa núka tak veľmi, že iba vypichnem pár rozdielov. Takže po prvé – Babiš sa k majetku dopracoval (dajme tomu) vlastnoručne.  Minimálne v tom smere, že z jeho strany bol aj nejaký osobný vklad, nejaké osobné úsilie, ono mu to do náručia nespadlo úplne celkom samo. Konkurenciu si za jej vlastné prachy odrovnal osobne.

Náš človek v Prahe  na to išiel šikovnejšie a začal tým, že ovečkám najprv dlhodobo tlačil sračky do žalúdka a k sračkám do hlavy sa prepracoval až vo fáze, keď si už na prvý stupeň ovečky zvykli a zaplatili mu za neho toľko, že si  to už po finančnej stránke mohol dovoliť.

Čo sa týka otázok ohľadne (ne)jednotnosti zbierky existencií, ktoré eštebák do parlamentu so sebou dovliekol – predsa len ustrážiť tú smečku ktorú priviedol na svet, to je čelindž aký Babišovi z plna hrdla prajem, a ak teraz hľadáte to správne slovo, tak je to „škodoradosť“.  Pokiaľ som námatkovo pozeral, ak sa ich zíde viac ako päť, nedohodnú sa ani na farbe hovna. Vzhľadom k teplote a tlaku vášho reaktora a po zvážení výsledkov nášho experimentu s podobnou substanciou tvrdím, že ANOfert sa rozpadne do roka a do dňa a že následné tektonické posuny v parlamente so sebou do pol roka vezmú aj vládu, nech už ju zostaví ktokoľvek s kýmkoľvek.Súhrnne o vašich voľbách asi toľko, že netuším o čom vlastne boli, co tím chtěl básník říci, prípadne čím sa program strany A líši od programu strany B a čo by teda hypotetické 50%+ víťazstvo ktorejkoľvek z nich prinieslo. Vyhrala pravica? Vyhrala ľavica? Alebo aspoň povedzte ktorí sú ktorí a podľa čoho to rozoznám – a výsledok si už nejako odvodím aj sám, do 101 počítať viem. Keď boli voľby vo Francúzsku, vedel som že boľševik chce dane 75% a extrémna pravica chce poslať cigánov šupom domov do Rumunska. U vás ani divá sviňa netuší. Ostáva len pocit, že ľubovoľná zostava ktorá teoreticky môže zostaviť vládu by teoreticky mohla urobiť čokoľvek, od znárodnenia podnikov nad 25 zamestnancov a prijatie eura po zrušenie minimálnej mzdy a DPH a vystúpenie z EÚ  – a nič z toho by v zásade neodporovalo tej zbierke výkrikov do tmy (tzv. „volebný program“), ktoré ju do parlamentu dostali.

Jeden z najzaujímavejších komentárov som odchytil od nejakého politológa – totiž ak predčasné voľby „nič nevyriešili“ a ich výsledky hodinu po ohlásení plošne považujeme  za zdravý základ pre ďalšie predčasné voľby vypísané čo najskôr, je namieste otázka, či predčasné a tým skôr riadne voľby vôbec  principiálne môžu zrodiť výsledok, ktorý povedie inam ako k objaveniu zbrusu novej skratky na ceste priamo do pyče.

Cele hodnoceni česke povolebni situace tady.

Ladislav Větvička, hlasatel Mlade Fronty Fčil, Prešpork

Všechny příspěvky s Ladislav Větvička