V zájmu slušnosti a smíření v Česku je na místě omluva určená třetině obyvatelstva za neoprávněné vyloučení ze společnosti.

• V roce 1947 se narodil Robert T. Kiyosaki, americký spisovatel: „Vítězové se nebojí porážky, ale poražení ano. Neúspěch je součástí procesu úspěchu. Lidé, kteří se vyhýbají neúspěchu, se také vyhýbají úspěchu.“

• V roce 1895 v soudním sporu Pollock vs Farmers‘ Loan & Trust Co. rozhodl Nejvyšší soud Spojených států amerických, že daň z příjmu je v podstatě protiústavní.

Deník TO: Koordinátor strategické komunikace vlády Otakar Foltýn během přednášky v Novém Jičíně znuděně přihlížel lynčování názorového odpůrce pořadateli a lidmi z publika. Nezasáhl ani poté, co skupina lidí muže začala bít pěstmi. S agresory se navíc po skončení akce fotil. Deníku TO to vylíčili čtyři svědci, z nichž jeden zmláceného člověka vyváděl z prostor divadla.

„Neváhám to nazývat projevem fašismu. Protože tam čtyři lidé lynčovali člověka, ostatní tomu nadšeně tleskali a někteří se dokonce smáli,“ přidává se bývalý člen novojičínského zastupitelstva Milan Grestenberger, který byl rovněž v publiku.

Fašisticke uderne skupiny? A nevite, jestli se piše rok 2025, nebo 1925?

Vidlák: Jako nás všechny Putin vyléčil z covidu, tak nás teď zřejmě Donald Trump vyléčí z války… Začíná totiž obchodní válka. Ne, není to válka proti Evropě, ta je pouhou kolaterální ztrátou. Je to válka proti Wall street, válka proti FEDu, válka US proti vojenskoprůmyslovému komplexu. Začíná americká perestrojka. Začíná sázka na to, zda se do Spojených států dříve vrátí továrny a s nimi dobré platy, než zvítězí bída díky zdražení čínského zboží. Evropa v tom figuruje jako někdo, kdo se připletl do války gangů.

(…)

Koho šikanují Oganesjanovy bojůvky? Hendikepované u petičního stánku… Nebo Ivana Smetanu. Nebo Pavla Cimbála. Tedy ty, kteří nikdy ani na minutu neměli jakoukoliv rozhodovací pravomoc. Koho bijí na besedě s Otakarem Foltýnem? Obyčejné lidi, kteří si jen dovolili nahlas nesouhlasit. Foltýn z Edestadtu se pak ještě s útočníkem za odměnu vyfotí. Sice je naší povinností pomáhat napadenému, ale jak kterému. Pro napadeného dezoláta to neplatí. Ten nemá správný kádrový profil. Podle lepších lidí mohou za dnešní tristní stav lidé, kteří nikdy nebyli v žádné rozhodovací funkci. To jsou viníci toho, že evropské hodnoty neporazily mongoloidní hordy, co bojují polními lopatkami a šňupají čipy z praček.

Pokud se tomu nepostavíme, tak nás tahle příšera sežere. Je třeba bojovat proti propagandě, je třeba se stavět proti zaprodaným novinářům. Je třeba říkat lidem pravdu, ať je sebeošklivější. Pak tento prafašismus zmizí sám. Ale pokud dopustíme, aby nám experti z neziskovek a presstituti lhali do očí, tak bude přibývat Oganesjanů v ulicích. Pokud nebudeme bojovat za pravdu, bude přibývat Pavlíků Novotných, co přejí smrt Aničce Slováčkové.

iDNES: Obří platy na univerzitě měli i prorektoři. Máme náročnou práci, říká vedení školy. Zatímco Králíčková brala loni průměrně měsíčně z univerzity 304 tisíc korun, prorektoři Josef Fontana a Ladislav Krištoufek ji dohnali.

Prvně jmenovaný prorektor měl 302 tisíc korun měsíčně, u dalšího to bylo 294 tisíc. O něco méně pak bral prorektor Jan Kuklík, konkrétně 278 tisíc, a kvestor univerzity Martin Maňásek, který si přišel v průměru na 269 tisíc. Pro srovnání, loni činil plat premiéra 274,9 tisíce a prezidenta 341,2 tisíce. Vedení se hájí tím, že odměňování odpovídalo náročnosti loňského roku, odměnám v jiných obdobně velkých institucích a na jiných vysokých školách. U „rekordmana“ Fontany zdůvodnění souviselo s rozvojem. „Odměny prorektora v roce 2024 odrážely mimo jiné mimořádné aktivity spojené s přípravou a realizací významných projektů a mezinárodních hodnocení,“ sdělila Šárka Bukvajová z oddělení komunikace rektorátu.

To jsou ale šikovni synci a děvuchy! Dřou jako kuny a za to maju odpovidajici odměny, no ni?

Lidovky: Stačily tři měsíce v roli prorektorky Univerzity Karlovy pro rozvoj lidských zdrojů a nové technologie – a už tam bývalá eurokomisařka a proslulá eurocenzorka Věra Jourová řádí jak kuna v kurníku. Univerzita pod jejím vlivem opouští sociální síť X a přechází na platformu Bluesky. Prý v zájmu kritického myšlení, ověřených informací a tolerance, protože přece by Karlovka jako správná marxistická líheň nenechala studenty tápat ve svobodném moři informací. Stejně jako univerzita ani nemukla, když se na síti X (tehdy Twitteru) před nástupem Elona Muska nepohodlné názory mazaly. Budeme zvědavi, kolik milionů Jourová za tento uvědomělý krok dostane na odměnách od veleštědré rektorky Mileny Králíčkové.

Ivan Hofmann pro Radio Universum: Američané dneska dělají jednoznačně politiku agresivní a hlásí, že si Grónsko přivlastní, ať už se to Gróňanům, Dánům, nebo Bruselu líbit bude, či ne. Oni tak učiní právem silnějšího, a zajímavé je, že Rusové k tomu významně prohlašují, že s tím nemají problém. I v geopolitice platí, že mlčení je souhlas. Takže já to vnímám tak, že Američané nepotřebují mít Rusko na své straně, ale určitě ocení, že nejsou peskováni za neúctu k mezinárodnímu právu, když si vezmou, co jim právem nepatří. Což je naprosto evidentní.

Richard Perman: Donald Trump vyzval Evropu, aby platila USA i za minulost. ,,Nasadili jsme na Evropu velká cla. Chtějí si sednout ke stolu a chtějí si promluvit, ale k rozhovoru nedojde, dokud nám ročně nezaplatí hodně peněz, nejen za současnost, ale i za minulost,“ řekl americký prezident.

Na světových trzích se rozpoutalo peklo, domeček z falešných karet se rozpadá. Ve Francii bylo kvůli poklesu o 10 % zastaveno „obchodování“ v bankách. Německo klesá o 10 %, Itálie o 9 %, Španělsko o 7 %. V Číně, Japonsku, Austrálii a Singapuru bylo zastaveno „obchodování“ kvůli prudkým propadům, přijímají se opatření ke stabilizaci. Futures na indexy Nasdaq a S&P 500 ztratily 5,4 % a 3,84 %, což je nejhorší třídenní pokles od Černého pondělí v roce 1987. Ropa je pod 64 USD poprvé od jara 2021. Bitcoin je aktuálně pod 75 000 USD. Rubl vůči dolaru se obchoduje nad 86. Index RTS je pod 1000 body.

Petr Hampl: Mám poměrně často možnost setkávat se s hodně úspěšnými lidmi. Od těch, kdo mají vedle hezké vilky a druhé nemovitosti ještě úspory o pár desítkách milionů korun, až po miliardáře. A začínám si všímat zajímavého názorového vzorce.

Jedni vidí svůj úspěch přibližně takhle: „Prostě jsem měl výjimečné štěstí a byl jsem ve správnou dobu na správném místě. Samozřejmě jsem musel hodně tvrdě pracovat a musel jsem předvést schopnosti, ale o pár let později by už ani tvrdá práce nepomohla.“

Druzí to vidí takhle: „Byl jsem odměněn za to, že jsem lepší než ostatní. Jsem pracovitější, inteligentnější, ale především morálně lepší. Proto jsem já bohatý a většině ostatních je chudá. Není to otázka okolností. Je to otázka mého charakteru. A jsem vlastně otrávený, že musím žít v zemi s chudými lidmi, protože mě jejich bezcharakternost uráží.“

Ti druzí volí téměř výhradně pětikoalici, ti první volí téměř výhradně opozici. Aspoň podle mého pozorování na omezeném počtu případů.

První zprávy: Kyjev naléhavě potřebuje jednat s Moskvou o „finlandizaci“ Ukrajiny. Lídři kyjevského režimu by měli odjet do Moskvy, dokud je ještě možné vyjednat mír s ruským prezidentem Vladimirem Putinem výměnou za zachování ukrajinské státnosti. Tento názor vyjádřil bývalý poradce vedoucího Kanceláře prezidenta Ukrajiny (OPU) Alexej Arestovič, který hovořil na kanálu Youtube kyjevského politologa Jurije Romanenka.

Podle Arestoviče „se západní zprostředkování v mírovém urovnání ukázalo jako neúčinné, pokud jde o obranu zájmů Kyjeva, a proto musíme jít a jednat s Putinem o „finlandizaci Ukrajiny“. Zdůraznil, že Kreml se v tuto chvíli zcela spokojí s neutrálním statusem Ukrajiny, ze kterého žádná vojenská ohrožení Ruské federaci nehrozí. Kyjev si však musí pospíšit, protože situace se mění.

„Pokud budeme takto pokračovat další rok a půl, pak budeme skutečně mluvit o tom, že vše, co z Ukrajiny zbude, skončí na Putinově oběžné dráze,“ varoval bývalý poradce.

Michal Klíma: K jaru patří vědomostní kvízy. Jeden si vyzkoušejme.

První otázka: „V jakém období probíhalo odhalování vnitřních nepřátel za pomoci hanlivých výrazů jako kulaci, zvrhlí kněží, agenti imperialismu, buržoazní nacionalisté, reakcionáři, ztroskotanci, rozvraceči, revizionisté…?“ Správná odpověď zní: V éře komunistické totality 1948-1989. Některé výrazy náleží spíše stalinismu z přelomu 40. a 50. let, jiné normalizaci z období pozdního socialismu.

Následuje druhá otázka: „V jakém období probíhalo odhalování vnitřních nepřátel za pomoci hanlivých výrazů jako sobci, podvodníci, úplatkáři, léčitelé, ezoteričtí umělci, nahnědlí národovci, skinheadi, extremisté, narcisové, slabomyslní, dezoláti, popírači, antivaxeři, dezinformátoři, Putinovi agenti…?“ Správná odpověď zní: V době covidové 2020-2022.

Podobnost obou nenávistných slovníků je pozoruhodná. První používala komunistická totalita, zatímco druhý omezená demokracie v podobě měkké verze autoritářství. Moc jazyka byla zneužita k manipulaci s realitou.

Tehdy, v období 26. 11. 2021 až 10. 2. 2022, přes tři miliony neočkovaných lidí byly vyloučeny ze společnosti. Dostaly, jako občané druhé kategorie, zákaz vstupu na sportoviště, do divadel, restaurací, hotelů, na sjezdovky… A to přesto, že mnozí z nich měli přirozené protilátky po prodělání covidu či jiné vážné důvody k neočkování. A to přesto, že vakcína nebránila přenosu infekce.

Někteří by chtěli na dobu covidovou zapomenout. Mlčí velká média i politici. Avšak v zájmu prevence by doba covidová měla vstoupit do učebnic jako odstrašující způsob řešení krizových situací, jako období příliš represivních opatření a selhání elit. Jde o učebnicový příklad pohyblivé hranice mezi dobrem a zlem. Jde o příklad, kdy ušlechtilé záměry přecházejí v opak, způsobují rozkol společnosti a brání žádoucím řešením.

Zkoumejme období pandemie v zájmu kultivace kritického myšlení, názorového pluralismu, vědeckého bádání a spravedlnosti. Už i Mark Zuckerberg v červnu 2023 přiznal, že „dobový vědecký establishment“ po něm požadoval, aby na sociální síti Facebook cenzuroval příspěvky o covidu, které se nakonec ukázaly jako „pravdivé nebo sporné“.

V zájmu slušnosti a smíření v Česku je na místě omluva určená jedné třetině obyvatelstva za neoprávněné vyloučení ze společnosti. Je na místě i omluva lékařům, přírodovědcům a kriticky smýšlejícím občanům za šikanu. Je třeba si vážit té části občanské společnosti, jež se postavila většinové propagandě, soustavnému zastrašování, mediálnímu lynči a autoritářským praktikám, včetně hrozby ztráty zaměstnání a dobré pověsti.

Nikdy nezapomeneme, že přes tři milióny neočkovaných lidí bylo vyloučeno ze společnosti. Že s nimi bylo nakládáno jako s neobčany, když dostaly zákaz vstupu do divadel, kin, restaurací, penzionů, na sportoviště… Nikdy nezapomeneme, že školy byly uzavřeny nejdéle v Evropě se všemi psychickými a fyzickými dopady na zdraví dětí. Nikdy nezapomeneme na novináře, odborníky, politiky a úředníky, kteří beztrestně očerňovali lidi jen proto, že měli jiné názory.

V zájmu neopakování selhání v obdobných případech pandemií je třeba vše zmapovat a vyvodit odpovědnost konkrétních lidí.

Ladik Větvička, Poruba, Knížectví slezské

DALŠÍ VĚTIČKY ZDE