Zpět

Přežraní hlídací psi demokracie

Text 20.2.2025

Je to venku. To, o čem se dlouho spekulovalo, se konečně vyvalilo na denní světlo jako splašky z prasklé kanalizační trubky. Korupce a ovlivňování médií vládami a na ně napojenými agenturami dosáhly nebývalých rozměrů. „Vypadá to, že miliardy dolarů byly rozkradeny v USAID a dalších agenturách, z nichž velká část šla do falešných zpravodajských médií jako ‚odměna‘ za vytváření dobrých příběhů o demokratech,“ napsal Trump na své sociální sítí Truth. Co víc, Deep State nalil miliardy do boje proti dezinformacím zaměřeným na konzervativní média po celém světě – to vše pod záminkou „záchrany demokracie“.

Musk označil USAID za „hnízdo zmijí radikálních levicových marxistů, kteří nenávidí Ameriku“. Agentuře byly zmrazeny peníze na humanitární pomoc a tisícům jejích zaměstnanců byla nařízena dovolená. Podle agentury AFP má být počet zaměstnanců snížen z 10 000 na 300. Trump tvrdí, že v USAID byly ukradeny miliardy dolarů a použity na zaplacení pozitivní medializace jeho oponentů. Tento skandál rezonuje nejen v USA, ale i v dalších zemích, které byly příjemci dotací od USAID. A že jich bylo.

Například slovenský premiér Robert Fico reagoval na plánované zrušení americké Agentury pro mezinárodní rozvoj a napsal list Elonu Muskovi, v němž žádá o informace o poskytnutých dotacích nevládním organizacím, médiím a individuálním novinářům na Slovensku. Dočkáme se stejného kroku od českého premiéra? Vím, naivní otázka. Fiala přece chtěl z veřejných rozpočtů podporovat tzv. nezávislá média, třeba jeho oblíbené FORUM 24, které funguje spíše jako stranický věstník ODS.

Pozadu za Spojenými státy nezůstává ani Evropská unie. Bruselem právě otřásá skandál, když se ukázalo, že významné částky z fondů EU byly použity na podporu médií, která měla propagovat určité politické agendy. Vedení Evropské unie přesměrovalo 132 milionů eur do různých mediálních domů těsně před evropskými volbami. Vyšetřování odhalilo, že několik vysokých úředníků, včetně předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové a předsedkyně Evropského parlamentu Roberty Metsolaové, bylo zapojeno do této sítě korupce, což vedlo k vlně veřejného pobouření.

Jednalo se o přímé platby za zveřejňování obsahu příznivého pro Evropskou unii. Tento skandál odhalil hluboké problémy ve způsobu, jakým jsou veřejné prostředky využívány k ovlivňování médií v celé EU ve prospěch jednoho politického směru proti jeho oponentům. Silně připomíná praxi autoritářských režimů, kdy vládní moc řídí a financuje státní propagandu a potlačuje kritiku, umlčuje a dehonestuje opozici. Má to však i pozitivní důsledky. Význam zkorumpovaných tradičních médií soustavě klesá a do popředí se derou nové formy žurnalistiky, jako je Muskova sociální síť X a další.

Takže, jak to tedy je? Jsme my všichni, kteří píšeme o tom, že vládnutí z Bruselu je zkázou demokracie a národní suverenity, že zelená politika je podvodem tisíciletí, že genderové blouznění je popíráním podstaty člověka či dokonce že příčinou všeho zla na světě není Putin, jsme opravdu placenými agenty Moskvy? Kdepak, holenkové. Teď přichází doba, kdy se ukazuje pravda. Kdo podplácel a kdo se podplácet nechal. A hlavně tato doba končí a vy končíte. Nejvyšší čas.

Všechny příspěvky s Václav Musílek

Diskuze:

  1. Netroufám si hodnotit, zda informace, které zde tlumočíte, jsou pravdivé nebo ne. V 60. letech vycházel časopis MY. Přispíval do něj můj příjmením jmenovec, spisovatel Jan Procházka. Pamatuji si jeho článek na téma korupce, v němž – v názvu nebo v textu – bylo napsáno (tehdy s narážkou na socialismus u nás): Korupce kraluje nad režimy. Potřeba postupovat v Evropě společně v určitých procesech v určitých státech dobrovolně se k tomu zavazujících tu objektivně existuje. Má to své nenahraditelné přínosy pro všechny, kdo se na tom podílejí. No a děje se tak přes četné překážky včetně možného korupčního jednání. Jsme jen lidé. To není omluva, to je vysvětlení.

    1. „Potřeba postupovat v Evropě společně v určitých procesech v určitých státech dobrovolně se k tomu zavazujících tu objektivně existuje. Má to své nenahraditelné přínosy pro všechny, kdo se na tom podílejí.“
      Ano, tak to bývalo. Do Lisabonské smlouvy. Ale čím dál častěji je společný postup vynucován hrozbami s tresty pro neposlušné. A ty určité procesy se množí s jasně udávaným cílem být veškerými procesy.

Napsat komentář